Arcam AVR390

Un ampli au caractère bien trempé. Sensations garanties !

Arcam AVR390
tests

Arcam présentait à l’automne dernier le petit dernier de sa gamme d’amplificateurs Home cinéma, le bien nommé Arcam AVR390. Un prix plus doux (PPI : 2400€), mais des spécifications relativement proches du reste de la gamme, un futur best-seller en perspective ? C’est ce que nous allons voir.

Quelques mois après le trio AVR550, AVR850 et l’atypique, mais non moins séduisant SR250 que nous avions découvert au début 2016 (lire notre test), le fabricant britannique introduisait l’Arcam FMJ AVR390. Un moyen pour le fabricant de venir marcher sur les plates-bandes des ténors du marché qui dominent le segment haut de gamme – du moins la tranche inférieure à 3000 euros -, avec un ampli Home-cinéma 7.2 qui se présente comme une déclinaison allégée du AVR550.

Voyons cela de plus près.

Présentation Arcam AVR390 :

L’Arcam AVR390 reprend le même châssis que le reste de la gamme d’intégrés Home-cinéma de la marque, le design de l'appareil reste sobre (mais austère...), nous retrouvons une façade épurée sur laquelle sont disposés un potentiomètre, une sortie casque, une entrée auxiliaire, et une rangée de touches permettant de changer de source, ouvrir le menu OSD, activer une Zone 2, etc.

Arcam AVR390

En matière de conception, notre client du jour se rapproche davantage du AVR550, les deux modèles s’appuyant tout deux sur une amplification Classe AB, là où le plus huppé AVR850 et le SR250 emploient la technologie Classe G (Classe A + AB). La puissance d’amplification est naturellement revue à la baisse, elle n'en reste pas moins confortable avec 7 x 60 W sous 8 ohms. Il est d’ailleurs important de bien distinguer la notion de watt pour les hifistes comme Arcam, puisque nous parlons ici d’une puissance valable sur les 7 canaux alimentés en simultané, et non un seul canal à 1 kHz/THD 1 %.

L’annonce initiale laissait peu de doutes, si la majorité des spécifications sont identiques au AVR550, dans les faits, cette baisse de prix passe par des compromis. Une puissance moindre comme nous venons de l’évoquer, mais aussi et surtout une alimentation revue, le transformateur torique étant ici remplacé par un transformateur EI de plus faible capacité.

Pour le reste, aucun changement n’est à noter, le petit dernier d’Arcam embarque les classiques décodeurs Dolby Digital Plus, Dolby True HD et DTS-HD, mais également le Dolby Atmos et DTS:X. L'appareil conserve également un scaler UHD 4K pour la mise à l'échelle des signaux Full HD 1080p en Ultra HD 2160p, et le système correction acoustique Dirac Live.

La connectique est dans cette même continuité, l’amplificateur propose ainsi 6 entrées/3 sorties HDMI 2.0a (4K/60, HDR, HDCP 2.2, 3D…) dont une sortie compatible avec le canal de retour audio (ARC). Nous trouvons également 6 entrées audio analogiques RCA, 4 entrées SPDIF coaxiales, 2 entrées optiques Toslink, une sortie Pre-out 11.2, une sortie Zone 2, 2 sorties Pre-out Subwoofer, un port USB, une prise Ethernet, une prise RS-232, et pour terminer des sorties DC 6V, Trigger 12V, IR et des borniers en fibre de verre.

Arcam AVR390 connectique

Accessoires :

L'Arcam FMJ AVR390 est livré avec une télécommande d'honnête qualité, la prise en main est excellente, et les principales fonctionnalités et réglages accessibles facilement, malheureusement les touches ne sont pas rétroéclairées. Le carton renferme également une antenne radio, une interface audio USB et un microphone pour la calibration.

Arcam AVR390 télécommande

OK3
Publié le 30 mars 2017
       
Pierre Dubarry
Journaliste spécialisé


 Les notifications de nouveaux commentaires sont uniquement accessibles en mode connecté.

27 Réactions
gabi65
le 30/03/2017
j avoue que cette amplis me fait de l'oeil et me fait hesite avec le marantz sr7011
Stanis95
le 30/03/2017
Quel est son prix ? j'ai pas l'impression l'avoir vu dans l'article... Comme dhab' merci pour ton test en tout cas ! :)
Pierre
le 31/03/2017
C'est exact, c'est corrigé (voir intro)
tampone
le 31/03/2017
Merci pour ce test. Ca aurait été bien d'avoir votre avis en quelques lignes sur la comparaison de qualité sonore et fonctionnalités par rapport à ses concurrents dans la même gamme de prix.
Pierre
le 31/03/2017
Bonjour Tampone,

Merci à toi, l'éventuelle comparaison avec d'autres produits de même gamme peut sans problème être évoquée ici ou sur le forum, je reste toujours disponible pour la moindre interrogation. Quant aux fonctionnalités même, on est dans le même esprit que des marques comme Anthem, Cambridge, NAD ou Primare : le minimum vital, et ce n'est d'ailleurs pas plus mal :)
Réseau
le 31/03/2017
Dommage qu'il manque de puissance, par contre il receptionne la DAB (ou Radio numérique terrestre), ça c'est bien (merci de le dire dans les caractéristiques, un tuner simple c'est 200€ mini) , d'où le prix élevé mais aussi ce n'est pas une grande marque mondialisée. Que les autres s'y mettent !
Azzuro
le 03/04/2017
Arghhhh , Pierre !!!
cet ampli me fait du pied !!! par contre 2400€ me fait avaler la pilule du lendemain !
le Dirac me tente énormément pour le traitement audio, j'ai apprécié ton détail sur la surface d'écoute !
Par contre pas plus mal, qu'il n'y ai pas toutes les options réseaux ! sur mon RZ900, je me sert de .... rien, j'ai un HTPC pour ça, et même un petit Raspberry pourrait suffire et être largement plus "évolutive" que ce qu'il propose !

en tout cas beau test ! comme d'hab.
pour en rajouter un peu, il faut dire que les enceinte XTZ sont des gouffres d'énergie.
donc, si tu estime qu'il alimente 30m² (d'écoute) donc bien plus pour des salons mixtes (on peux peut être tabler sur 45/55m² voir plus ... dépend la configuration du salon).

Pour ma part, des Rubicon LCR avec une descente a 80hz, c'est encore trop puissant !

si tu veux me l'envoyer à la maison pour 1 semaine, je suis preneur surtout que je suis en congé durant les ponts de mai ! hihihi
arakis02
le 03/04/2017
bonjour pierre.
comme d'hab super test.
j'ai ce 390 chez moi en remplacement d'un anthem et je le trouve vraiment top.
c'est le meilleur ampli hc que j'ai eu, la calibration est diabolique et la puissance est bien là (pas besoin de noter dans les specs 200w/canal pour faire croire qu'il est puissant comme chez de nombreux concurrent !). Avec mon dac marantz en entrée analogique c'est le meilleurs rendu musical que j'ai pu écouter sur un integré hc. si vous pouvez sauter dessus ;)
Pierre
le 03/04/2017
@Azurro : merci; oh oui, tu aurais largement de quoi occuper tes soirées avec le Dirac ;)

@Arakis : merci à toi aussi, je vois que tu as finalement craqué, et totalement satisfait de ton investissement. Il y a effectivement de quoi ;)
Iron Fist
le 06/04/2017
Bonsoir (ou Bonjour)..selon..

Par rapport à ton Test sur l'AVR 390:Tu dis que ce modèle à un Transfo EI (et non Torique par rapport à l'AVR 550),hormis ce détail (et non des moindres à mon sens!!!) si,il y aurai ce Transfo.Torique sur ce AVR 390,le rendu serai t'il plus ''Péchu'',Dynamique..Plus fiable dans le temps!!??...Concrètement il y a vraiment une différence ''audible''??...et donc tant qu'à faire me conseil tu de prendre l'AVR 550?

Merci de tes ''Eclaircissements''..Salutaire...

Cordialement .

Un peu comme le RZ 800 (EI) et le RZ 900 (Torique) (en exemple)
nicopitcho84
le 06/04/2017
Bonjour à tous, pour avoir cette ARCAM depuis un peu plus d'une semaine maintenant, je peux vous dire qu'il est bien au dessus de tout les amplis et préampli que j'ai pu avoir avant lui (Onkyo RZ900, Marantz 6010, pré ampli Marantz AV7703 etc... j'avais un peu peur que la puissance ne soit pas suffisante et pas du tout! Une fois la calibration DIRAC faite on est très loin devant les autres marques, moi qui est la changeante je peux vous dire que cette ARCAM va vieillir à mes cotés.
nicopitcho84
le 06/04/2017
Les reproches que je peux lui faire sont : son écran mais il s'eteinds dans les 10s chez moi, le micro livré avec l'ampli et moyen, il faut investir dans un UMIK-1 ou un XTZ et les résultats du DIRAC sont excellent, pas de pied de micro comme chez ANTHEM par exemple, s'est bien dommage pour un ARCAM.
Pierre
le 06/04/2017
Merci pour ton retour Nicopitcho, je crois que tu as ta réponse Iron Fist ? ;)
Azzuro
le 06/04/2017
donc faut rajouter 100€ environ tout frais compris pour un umik-1
ou 150€ pour le micro XTZ et sinon 300€ pour le kit XTZ Room analyser Pro.
le kit XTZ à quand même l'avantage d'avoir une carte son dédié pour avoir un signal propre. et utiliser le micro sur un systeme sans ampli dédié Dirac. mais bon c'est toujours 50€ de plus que l'umik.
ah, et pas que ca, la longueur du cable !!!
le pack XTZ inclus :
1 USB cable fixed to the sound card, 3 m
1 XLR to XLR for the microphone, 4 m
1 XLR to RCA audio cable, 5 m
donc ça fait une longueur cumulé de 7m entre l'ordi et le micro !

tandis que le umik-1 :
1 x câble USB - 2 mètres
donc à vous de voir ou se trouve votre ordi, le mien étant un HTPC, il est au niveau de l'ampli !
certe l'option portable existe, quand faut-il en avoir un !

par contre entre la version pro et normal du XTZ, y'a le logiciel, qui permet apparement de mesuré le temps de délais pour les synchro des dialogues.
Iron Fist
le 06/04/2017
Merci à toi pour ton retour,''très convaincant'' @nicopitcho84 ;-) et concernant le Micro ''fourni'' j'en prend bonne note..
IronFist
le 15/04/2017
Bonjour,pour revenir à ton Test Complet,même si tu as été clair sur sur sa ''Musicalité'',comment tu le situe par rapport au SR 250 en terme de tenue en puissance,monté, explosivité..??Ou dois-je monté en gamme à partir du 550 pour une meilleure assise?
Après,c'est clair qu'au niveau Design,comme tu le dis c'est innacceptable,mélange d'amateurisme et de bêtise..Je rajouterais de la sourde oreille de leurs parts entres autres!!! ...Les même qui bossent au Service Marketing Arcam....Au secours!!!!..
Du coup,Pierre pour que je puisse faire mon choix Incontestable et pertinent,après comparaison j'ai un question : Au vue de leurs propositions Tarifaires et d'un Design d'ont tu sais le fond de nôtre pensées.À quand un éventuel Test d'un Primare AV ou Rotel Haut de Gamme?Marre ou en 2017,ou certaines choses font toujours du sur place!!!!..Mais au niveau tarifs,ils n'oublient pas les notes salés par contre!!!

Cordialement
Pierre
le 15/04/2017
Bonjour Iron,

Le SR250 est en réalité un peu plus proche du AVR850 (cf : Classe A/AB). Le choix du AVR550 ou du AVR390 va dépendre de deux critères :

- les enceintes utilisées
- la superficie de la surface d'écoute

Je note au sujet de Rotel (RAP-1580 j'imagine) et de Primare ;)
IronFist
le 16/04/2017
Bien vu, pour le Rotel...et pour le Primare je croise les doigts..N'est ce pas !!!!????
IronFist
le 16/04/2017
Ps:Je précise pour mes enceintes c'est des colonnes Focale Diamond 918 +centrale CC1000s pas de bibliothèque..pour le moment,ou pas!!
Le mariage d'ensembles,qu'en pense-tu Pierre?

Cordialement.
IronFist
le 16/04/2017
Re-Ps:
Surface habitable de la Maison :28 m2 séjour (+10 m2 cuisine américaine donnait dans le séjour)...Avant un projet d'une future salle dédié de 22 m2 env.
IronFist
le 18/04/2017
Cher Pierre
J'attend tjrs ta réponse..
Pierre
le 19/04/2017
Bonjour Iron,

Aucune contre-indication particulière, bien au contraire !
Quant à la puissance, au regard de la configuration 3.0/3.1 et de la surface d'écoute du salon ou de cette future salle dédiée, on est assez large :)
tekko
le 20/04/2017
Article à modifier: La télécommande est rétroéclairée sur le 390!
stevelepro
le 30/04/2017
Bonjour
Mon ampli 550 n'a jamais réussi à lire au delà du 48khz sur USB. Pas de HiRes avec cet ampli directement en USB. C'est une erreur dans votre test. J'ai contacté PPL audio à ce sujet qui m'ont malheureusement confirmé cet état de fait.
Fred.B
le 10/11/2017
Bonjour !
Excellent test !
Couplé à démonstration audio silver 2, et une centrale gold c150 démonter audio également, ça le ferai à votre avis ?

Merci bcp, c'est qu'à 2400 euros l'ampli, un avis ou plusieurs ne seraient t pas de refus ;-)
Fred.B
le 10/11/2017
Bonjour !
Excellent test !
Couplé à démonstration audio silver 2, et une centrale gold c150 démonter audio également, ça le ferai à votre avis ?

Merci bcp, c'est qu'à 2400 euros l'ampli, un avis ou plusieurs ne seraient t pas de refus ;-)
Fred.b
le 10/11/2017
Bonjour !
Excellent test !
Couplé à des monitor audio silver 2, et une centrale gold c150 de monitor audio également, ça le ferai à votre avis ?

Merci bcp, c'est qu'à 2400 euros l'ampli, un avis ou plusieurs ne seraient pas de refus ;-)

Ps, effacez mes 2 précédents messages, bug et faute de correcteur..

Veuillez vous connectez pour déposer votre avis.

nos articles populaires
Focal Sib & Cub 5.1
Le 04/04/2011 09:35
Focal Dôme 5.1
Le 03/10/2012 12:30
Samsung KS8000 (UE55KS8000)
Test complet du TV LED 4K Ultra HD Premium
Le 20/07/2016 16:50
Samsung KS7000 (UE55KS7000)
Un TV Ultra HD Premium aux prestations sérieuses
Le 18/05/2016 14:48
Oppo UDP-203EU
Le nouveau lecteur Ultra HD Blu-ray de référence ?
Le 24/01/2017 15:41
Celexon Motorisé Home Cinema
Le 16/05/2014 10:58
Sony XE90 (KD-65XE90)
Un très bon TV Full LED 4K HDR pour cinéphiles et gamers
Le 15/03/2017 16:23
Comparatif de barres son
12 modèles au banc d'essai
Le 26/04/2017 15:20
Panasonic DX750 (TX-58DX750)
Test complet du TV Ultra HD 4K HDR
Le 23/05/2016 20:05
Samsung Q7F (QE55Q7F)
Un TV Ultra HD 4K HDR dans la lignée du KS8000
Le 07/04/2017 17:20
Panasonic EZ950 (TX-55EZ950E)
Une qualité d'image sans concession
Le 29/06/2017 12:30
nos derniers articles
Panasonic EZ1000 (TX-65EZ1000E)
L'excellence à tout prix ?
Le 28/07/2017 14:10
Optoma UHD60
Verdict sur le premier vidéoprojecteur DLP 4K HDR "accessible"
Le 19/07/2017 13:37
Panasonic EZ950 (TX-55EZ950E)
Une qualité d'image sans concession
Le 29/06/2017 12:30
Hisense N6800 (H65N6800)
Quand TV 4K HDR à petit budget rime aussi avec qualité
Le 15/06/2017 15:50
Panasonic EX780 (TX-58EX780E)
Une qualité d'image 4K HDR rehaussée, un input lag amélioré et un contraste toujours au top
Le 02/06/2017 11:52
Optoma GT1080 Darbee
La nouvelle référence des projecteurs gaming à l'input lag record !
Le 19/05/2017 11:55
Samsung MU7005 (UE55MU7005)
Un solide rapport qualité/prix
Le 17/05/2017 11:55
Sony A1 (KD-65A1)
L'art du spectacle et de la séduction
Le 12/05/2017 14:00
Comparatif de barres son
12 modèles au banc d'essai
Le 26/04/2017 15:20
Panasonic EX600 (TX-55EX600E)
Un bon TV 4K HDR pour les petits budgets ?
Le 12/04/2017 14:25
Samsung Q7F (QE55Q7F)
Un TV Ultra HD 4K HDR dans la lignée du KS8000
Le 07/04/2017 17:20
Sony XE93 (KD-55XE9305)
Un TV LED 4K HDR aux allures de grand cru
Le 04/04/2017 19:50
nos derniers commentaires