Oppo UDP-203EU

Le nouveau lecteur Ultra HD Blu-ray de référence ?

Oppo UDP-203EU
tests

Avec le temps, Oppo a imposé ses platines comme de véritables centres multimédias, la nouvelle UDP-203 ne déroge pas à la règle. Non content de reprendre les bases de ses aînées, la nouvelle platine peut désormais s'enorgueuillir d'un niveau de prise en charge amélioré.

Prise en charge multimédia USB, DLNA et Samba :

Les platines Oppo ont toujours offert un excellent niveau de prise en charge, et sur ce point l'UDP-203EU ne déçoit pas. L'ensemble de notre collection de MKV 1080p a été lue sans aucun problème, idem pour les vidéos aux formats AVCHD, M2TS, MP4, MOV, WMV, AVI, MPG, VOB, FLV et ASF. Les vidéos 3D Side-by-Side (SbS), Top-and-Bottom (TaB), le MVC 3D est seulement lu en 2D. Le lecteur délivre aussi d'excellentes prestations en lecture 4K, supportant sans aucun problème les vidéos encodées en AVC/MPEG-4 et HEVC/H.265, et dont le bitrate excède les 120 Mbps. Les vidéos 4K HDR sont également parfaitements lues.

La platine s'avère toutefois sensible aux erreurs d'encodages et de muxing avec un score de 5/8 sur la suite Matroska Test. Un résultat identique aux BDP-103/105.

Malgré la relative exemplarité du niveau de prise en charge multimédia, quelques petits bémols ont émaillés le lancement, en particulier le 24p lu en 24 Hz au lieu 23.976 Hz, le problème a toutefois été corrigé dans le dernier firmware bêta, qui devrait être déployé en version finale d'ici peu. Les pistes audio HD sont également bien prises en charge, du moins en partie. Le bitstream est bien fonctionnel sur les fichiers MKV et M2TS avec pistes DTS-HD High Resolution, DTS-HD Master Audio et DTS:X, le Dolby True HD et le Dolby Atmos sont en revanche reconnus comme du MLP, qui est bien le format source des deux formats audio multicanaux, mais reconnu et décodé comme du LPCM. Nous avons aussi relevé quelques problèmes sur certains fichiers contenant une piste Dolby Digital 5.1 ou AAC 7.1 (absence de son), et quelques problèmes de synchronisation occasionnels.

Récapitulatif de la prise en charge multimédia vidéo :

  • Tous nos MKV 1080p ont été lus avec le support des chapitres, et des pistes audio et sous-titres multiples. Le lecteur enregistre un score parfait de 16/16 sur l'outil Matroska Test Suite
  • Tous nos MKV 1080p HEVC et 4K SDR/4K HDR 8 ou 10 bits ont été lus
  • Le mode 24p auto est parfaitement fonctionnel depuis la dernière MAJ bêta, quelle que soit la résolution, le conteneur ou le codec d'origine
  • Les ISO DVD, Blu-ray et Blu-ray 3D ne sont pas reconnus
  • Comme sur Blu-ray, le post-processing manuel est uniquement fonctionnel sur les vidéos 480p, 576p, 720p et 1080i/p
  • Les sous-titres internes (PGS) et externes (SRT, SMI, SSA, TX...) sont pris en charge
  • Seuls les sous-titres PGS peuvent être repositionnés en hauteur sur les MKV et M2TS. La taille, couleur et bordures ne sont pas modifiables (Blu-ray et UHD Blu-ray uniquement).
  • Les chapitres, les sous-titres et pistes audio multiples sont parfaitement gérés
  • Les pistes Dolby Digital Plus, DTS-HD MA/HR et DTS:X sont prises en charge sur les fichiers MKV et M2TS en bitstream, décodage LPCM ou analogique.
  • Le Dolby True HD et Dolby Atmos ne sont pas reconnus et décodés en tant que tel, mais en MLP (LPCM 5.1/7.1).
  • Les disques durs auto-alimentés via USB fonctionnent (FAT32/NTFS), et les docks pour HDD reconnus à la seule condition que la taille du ou des disques durs SATA n'excède pas 16 To.
  • Tous les fichiers vidéos lus en USB le sont également en uPnP (DLNA), NFS et SMB
  • La qualité de décodage 1080p et 4K est excellente, dans la lignée des précédentes générations, la netteté est cependant plus appuyée, et la gestion du bruit plus efficace
  • Comme pour les disques Blu-ray et UHD Blu-ray, un appui long sur la touche Info donne accès à diverses informations (résolution, conteneur, codec, espace colorimétrique, canaux audio, etc.)
  • Possibilité de classer les vidéos de son choix dans une liste Favoris

Peu de changements interviennent en lecture audio, l'UDP-203 profite des différentes améliorations apportées aux BDP-103/105, peu de nouveautés de ce côté-là. On peut difficilement faire plus complet, surtout lorsque l'on considère en complément le support du DVD-A, SACD et HDCD.

Récapitulatif prise en charge audio :

  • Les fichiers FLAC et WAV sont lus en stéréo et multicanal (4.0, 5.0, 5.1), du 44.1 kHz au 192 kHz/24 bits
  • Les fichiers DSD64 et DSD 128 sont lus stéréo (DSF/DFF), par contre seuls les fichiers DSD64 sont également gérés en multicanal 5.1
  • Le WAV-DTS (CD DTS) et Monkey's Audio (APE) sont parfaitement lus, pas le MLP (DVD-Audio)
  • La prise en charge des formats Apple Lossless (ALAC) et AIFF est assurée
  • Le Gapless, qui permet de lire un album sans blanc entre les pistes (pratique pour les album live) peut uniquement être activé sur les formats FLAC, WAV et APE. La fonction n'est pas activable en réseau, elle reste limitée aux clés USB et disques durs externes
  • Le pavé directionnel permet d'avancer ou reculer la lecture de 30s via les flèches droite et gauche en lecture, mais uniquement sur les fichiers DSD et les disques SACD. Les fonctions avance/retour rapide restent bien entendues toujours disponibles
  • La fonction Ordre de lecture, accessible via la touche Option ou la touche macro Yellow permet de réorganiser l'ordre des pistes (SACD uniquement)
  • Il est désormais possible d'accéder aux métadonnées (artiste, album, format, échantillonnage, profondeur de bits, nombre de canaux et bitrate) en appuyant sur la touche Info en cours de lecture
  • Il est possible de définir des playlists pour les albums et morceaux en provenance d'un périphérique de stockage USB ou réseau uPnP et SMB
  • Les jaquettes d'album folder.jpeg sont affichées en USB, uPnP (DLNA), NFS et SMB
  • Possibilité de créer des playlists et enregistrer des albums/morceaux dans les Favoris
  • Plusieurs filtres de tris sont proposés par album, genre et artiste

Illegal string offset 'MODELE'
Publié le 24 janvier 2017
       
Pierre Dubarry
Journaliste spécialisé


 Les notifications de nouveaux commentaires sont uniquement accessibles en mode connecté.

44 Réactions
Stanis95
le 24/01/2017
Salut tout le monde

Merci pour ce test que j'attendais depuis un bail ! Je lirais à tête reposé en rentrant du taf devant un petit verre, j'aurais surement des questions :D
misterT
le 24/01/2017
Bonjour

C'est vraiment plus intéressant qu'une 103 ou 103D ? Je veux dire hormis le br 4k. Et encore merci pour cet excellent test !
Horacio
le 24/01/2017
Grand bravo Pierre pour ce bon test, très complet et reflétant bien les aspects de la machine.
Rene66
le 24/01/2017
Super ce test, un lecteur génial ça fait rêver....
vivement mon annif.......
Encore bravo excellent test
boston
le 24/01/2017
Merci pour ce test. Cette platine a vraiment du potentiel. C'est ma 1ère Oppo, la qualité d'image qu'offre Oppo ainsi que son image de marque ont été des éléments déterminants dans ma décision d'achat de cette platine. Les lecteurs précédents ont tous d'excellents retours mais j'avoue que si le post traitement n'est pas activé en 2160p je resterai un peu sur ma faim et donc un peu déçu. J'espère qu'Oppo fera le nécessaire afin qu'on puisse avoir le choix ou non de nous servir de ces filtres.
Piksimou
le 24/01/2017
Oppo a toujours été réputé pour la qualité de fabrication de leur lecteur, la qualité audio numérique et analogique, la qualité du décodage vidéo et surtout leur post traitement vidéo. C'est pour cela qu'il s'est toujours associé à des grands noms du traitement vidéo comme qdeo, darbee ou vrs. Alors pour moi c'est une grosse déception de savoir que le post traitement vidéo est inactif en uhd et quasiment inefficace en full hd. Beaucoup de personne achète oppo justement pour leur traitement vidéo et le post traitement video avec filtre de netteté, reducteur de bruit, amélioration des coutours, amélioration des contrastes etc... A mon avis ces gens la iront voir ailleurs ou comme moi s'ils avaient su ne l'aurait pas acheté. Oppo va perdre des clients et des points dans le coeur des passionnés. D'ailleurs leur site est une publicité mensongère: "Cette nouvelle technologie propriétaire Oppo comprend un certain nombre de technologies de traitement d'image sophistiqués conçus pour réduire la compression et le bruit vidéo, supprimer les artefacts de compression et améliorer le niveau de détails. Ceci est particulièrement important lors du traitement de contenu à faible résolution, mais améliore aussi les vidéos de qualité Blu-ray ou Ultra HD, permettant ainsi de faire ressortir des détails et des nuances invisibles dans le contenu original." Puisqu'il precise bien que le traitement vidéo est actif en uhd. Un passionné est souvent un passionné perdu. Merci a oppo de travailler sur leur post traitement vidéo et de laisser le choix a l'utilisateur de l'activer ou non.
Angel
le 24/01/2017
sincèrement a ce prix la ils auraient pu faire une télécommande qui s'allume dans le noir pour pas galèrer
Stanis95
le 25/01/2017
Salut

Excellent test ça va être super dur de pas craquer tout de suite, mais acheté le 7300 le mois dernier (mon cadeau de noel ^^) faut que je me raisonne encore un peu... J'ai vu que tu parlais du 9300, quel résultat avec la 203 ?

Et sur le post traitement netteté manuel tu penses vraiment qu'ils changeront d'avis et qu'ils proposeront une mise à jour pour l'activer sur BR UHD parce-que c'est un peu flou dit comme ça.

Merci !
boston
le 25/01/2017
Le post traitement vidéo inactif est au centre des débats, j'ai du mal a imaginer qu'Oppo ne les activent pas. Si c'est le cas alors ça sera une déception pour beaucoup.

@ Angel : la télécommande s'éclaire dès qu'on là prend en main
Aimame
le 25/01/2017
Merci beaucoup pour le test !
Pierre
le 25/01/2017
Merci à tous pour vos messages :)

@MisterT : c'est toujours une question de besoins, pour quelqu'un qui ne souhaite pas nécessairement évoluer de suite vers l'UHD Blu-ray et qui possède déjà une 103/103D, il n'y a pas d'intérêt dans l'absolu. Dans le cas contraire, cela prend tout son sens.

@Stanis : excellents ! le TW9300 est un vraiment un très bon projecteur, cela a été vraiment difficile de le laisser partir à la fin des essais, le couple marche très bien ;)

@boston : tout à fait, cela va dans le sens des échanges que j'ai eu avec Oppo, je vais essayer d'en savoir un peu plus sur le sujet
Chris84
le 25/01/2017
Salut

merci et bravo pour ce très bon test une sacré belle bécane on dirait :-)
Stamina
le 25/01/2017
salut est ce que l'entrée hdmi fait augmenter le lag ?
Pierre
le 25/01/2017
Il faut que je vérifie, je rajouterais les résultats dans l'article.
Stanis95
le 25/01/2017
merci pour vos lumières les gars !
tu as une oppo 203 boston non ?
boston
le 25/01/2017
@ Stanis95 : oui j'ai l'Oppo 203
tanggbac
le 25/01/2017
Merci pour ce test qui confirme que j'ai bien fait de changer mon 103 pour ce lecteur sur ma Sony 65x9005b en attendant une future HDR.

Petite question pour Sicario, c'est le blu-ray Ultra HD sous titré en français? Vous l'avez eu où?
X76
le 25/01/2017
Sérieusement vous avez trouvé le filtre de sharpness actif sur su 1080p ? L upscale des sources 1080p est beaucoup moins bon que celui dispo sur une bonne tv uhd.que dire de l entrée hdmi non fonctionnelle et des multiples freeze en lecture uhd
Pierre
le 25/01/2017
@tanggbac : c'est l'édition US ;)
@X86 : c'est le cas lorsque le diffuseur upscale, et non la platine, réglée en mode 1080p.
Kewl
le 25/01/2017
Pas de problème avec Cinavia lors de la lecture de rips MKV de Blu-ray ?
Pierre
le 26/01/2017
Pas de titres protégés par Cinavia sous la main Kewl, autrement dit je n'ai rencontré aucun problème, excepté certains contenus avec piste DD 5.1 comme mentionné dans l'article. Mais pour en revenir au Cinavia, certains outils permettent aujourd'hui de contourner le problème.
Réseau
le 26/01/2017
Bonjour. Bon test qui s'adresserait plutot à ceux qui ont l'âge du bluray. Que veut dire le mot "relativiser" pour le post traitement des DVD ? Même si ce lecteur est vendu pour une niche, il doit bien y avoir des cinephiles qui ont des centaines de DVD comme moi. DVD de films qu'on attend encore en restaurés...
Pourrait-on voir une image avant/après d'un post traitement 4k de DVD plus ou moins anciens (vieux master d'un vieux film aussi) ?
Merci !
Pierre
le 28/01/2017
Bonsoir Réseau,

Merci; d'accord je vais essayer de rajouter cela rapidement, un oubli totalement involontaire, mais la précision est effectivement très importante pour certaines personnes.
kidz
le 29/01/2017
Perso je n'ai pas besoin d'une conversion SDR, d'un post traitement des fichiers non UHD, ou d'un DAC... j'ai du matériel récent compatible HDR, Dolby Atmos, DTS:X... et des sources Blu-ray UHD.
2x plus cher que Panasonic mais à part Dolby Vision je cherche encore quel avantage il pourrait y avoir pour la lecture Blu-ray UHD.
Le test est trop abstrait (résultat superbe, qualité d'image excellente) sans vraiment comparer avec les autres lecteurs pourtant pas très nombreux
La fluidité "irréprochable" serait elle meilleure qu'avec un lecteur Panasonic?
Payer le prix fort pour acheter "de la marque" comme beaucoup de fanboy dans les commentaires, c'est pas mon truc (boston :p)
boston
le 30/01/2017
@ kidz :
si tu as bien lu mon com' tu auras remarqué que c'est ma 1ère platine Oppo donc l'usage du mot fanboy n'est pas vraiment approprié en ce qui me concerne. Sinon, je voulais me faire plaisir et acheter une platine de grande qualité (comme je l'avais fait au moment ou j'ai acheté ma TV), au vu des tests et des nombreux retours sur cette 203 et malgré qu'elle ne soit pas finalisée (je l'ai acheté en connaissance de cause) j'ai décidé de me là procurer et je ne le regrette pas.
Fabien21
le 12/02/2017
Bonjour Pierre

Est il possible de partager les réglages de sortie vidéo de l'oppo car j'ai exactement le même écran hu7500
En bd et bd uhd ?
Merci d'avance

Et bon test Fabien
Pierre
le 13/02/2017
Bonjour Fabien,

Il n'y a pas de réglages particulier à appliquer, il suffit simplement d'aller dans les réglages Image et sélectionner le mode Réduction du Flux sur le BPD-203 lorsqu'un contenu 4K HDR ou disque UHD Blu-ray est lu. Sur le HU7500, changez simplement le réglage Espace couleurs en Natif. Pour du Blu-ray et vidéos 1080p, il faudra simplement repasser en mode Auto sur la platine.
Crosfade
le 15/02/2017
Bonjour,

Quels sont les titres de films testés sur cette platine ?
Pierre
le 15/02/2017
Bonjour Crosfade,

Un certain nombre, ça c'est sûr... pourquoi ? :)
Fabien21
le 15/02/2017
bonjour Pierre,

Merci pour les explications, en fait j'ai surtout un doute sur le reglage en 4:4:4 10 ou 12 bits en sortie video pour les bd et les bd uhd

Merci pour les 1 er réglages

Fabien.
Crosfade
le 15/02/2017
Je me posais la question, étant grand amateur de film de SF, quel était les titres de celui avec l'image d'une femme casquée dans la rubrique "qualité du décodage vidéo" et celle de la rubrique "upscaling 1080p et 2160p"
Fabien21
le 15/02/2017
C'est Pacifique Rim
Pierre
le 15/02/2017
@Fabien : tu peux basculer en 4:2:2 sur 10/12 bits si tu le souhaites pour l'UHD BD, mais sur BD inutile d'aller au-delà du 4:2:0 sur 8 bits.

@CrosFade : c'est ça, Pacific Rim pour le premier. Pour le second, pas vraiment dans le genre SF, il s'agit de 13 Hours :)
aal
le 24/02/2017
Bonjour,

Très bon article, merci!
Questions, qu'en est-il des zones, est-il multizone DVD, multizone BlueRay?
Pierre
le 25/02/2017
Bonjour Aal et merci :)

Pas la version standard, mais il existe bien une version multizone (plus chère) équipée d'un kit de dézonage sous la référence UDP-203EU MRZ.
aal
le 27/02/2017
Merci pour la réponse, vais regarder cela!
Réseau
le 09/03/2017
Pierre : je ne vois toujours pas de test sur DVD !
Toujours pas décidé pour cette platine trop chère, je vais finir par mettre mes économies dans un écran au traitement vidéo élaboré. Comme vous le savez la 4K n'est pas une denrée obligatoire chez soi, tandis que le DVD reste très vendu et le support pour bien de vieux films, dont l'intérêt dépassera pour longtemps les films de super héros genre Marvel. Je les dénigre pas, mais c'est moins du talent que du travail de techniciens.
Merci de nous montrer un avant après sur un TV récent, d'un DVD de 1998 qui aurait du grain ou sur une sortie récente sur DVD d'un western en technicolor de 1958.
Pout ma part j'ai environ 900 enregistrements de faible définition de la VHS, 150 enregistrés en DVD et disques durs, 650 en DVD d'éditeur, et 46 blu rays seulement.
C'est peu par rapport à des copains (du 3000 dvd par exemple).
Grand grand merci par avance !
Thomas44
le 31/03/2017
Bonjour
Je possède l'oppo 203 avec la tv Samsung 55ks7000.
J'ai une question je constate effectivement que lorsque je regarde un film en ultra hd les filtres netteté et réduction de bruit ne fonctionnent pas.
Mes réglages vidéo sur l'oppo sont sur auto.
Je sors en 3840x2160p hdr 24p.
Ce qui me pose problème c'est que l'image est assez floue par rapport à la lecture d'un bluray 1080p.
Et quand je veux augmenter la netteté de mon téléviseur sur un film ultra hd ça ne donne rien.Que je sois a 0 ou a 100 c'est pareil.Par contre quand je regarde un film en 1080p la netteté de ma tv fonctionne parfaitement..
Que faire???
Merci davance
Thomas
Thomas44
le 31/03/2017
En fait je trouve qu'un film bluray 1080p bien encodé est plus beau regarder qu'en ultra hd 2160p.
Bizarre.
J'ai aussi downscale en 1080p en hdr le film ultra hd the revenant et creed et je trouve l'image meilleure bien plus sharpee et nette.
Reseau
le 03/07/2017
Je reviens encore sur le prix. Je vois bien que c'est le meilleur appareil du moment ok. Mais avec deux collègues on en achèterait 3, et lui hésite avec le 205. Bon la pilule est épaisse. On a tapé à toutes les portes. Rien nada, à peine un petit bon d'achat chez une boutique.
J'accepte parfaitement le principe qu'il y ait des produits Haut de gamme, j'en ai eu des tonnes dont 9 sur 10 ne valent plus rien.
Mais la différence de prix de cet appareil entre les USA et une bonne partie du monde me rend perplexe. J'ai enfin trouvé une boutique aux USA qui veut bien m'en vendre : mais il faut passer par une boîte de fret qui reemballe l'appareil, change l'étiquette, fait une déclaration en douane minorée _je sais c'est risqué mais je me suis fait prendre une fois dans ma vie_ ; ça coûte quelques dizaines de dollars ! Ou alors passer en valise diplomatique. J'ai essayé sauf que la personne n'y connait rien de rien en matériel A/V et ne veut surtout pas s'encombrer. Grrrr.
Ah oui le prix de la platine (la même pour le monde sauf zonée 1) :$ 539 au moins cher.
Et contact pris : dezonage pour $ 120 _prix spécial_

Soit un total de $ 659. Ça fait réfléchir.
Nous et dans le reste du monde on paye 850€ à 1100€ (Russie par exemple) et même pas dezoné !!
"Les années Laser" commence à le dire franchement : c'est cher et ce n'est pas justifié par les droits de douanes et autre CE.
Si la marque commence à lire ce genre de remarques : elle vendrait en plus grande quantité. La marque est jeune alors faut grignoter plus de marché. Et j'imagine que d'ici 2018 d'autres marques vont s' y mettre (malgré le micro marché de cette fausse 4k, car perso je cherche le meilleur traitement, upscaling des DVD et multizones ).
Plus on est nombreux à en parler plus notre vieux continent sera mieux traité. Enfin j'dis ça...
budditbud
le 04/07/2017
Ce site propose un bon tarif pour les OPPO : www.cgpourtous.fr
Effectivement cela reste du matos cher mais la qualité a toujours eu un cout donc il faut aussi savoir ce que l'on recherche.
cool&free
le 17/07/2017
ce dernier est un excellent lecteur qui vaut largement le detour et l'investissement.
Le seul hic son prix en france, partout a travers le monde le lecteur; à quelques euros pres; est au meme prix qu'aux USA a savoir 550$.

La question est pourquoi en France nous spolie - t - on de la sorte?????? Apres on s'inquiète de la relance économique du pays.
fred
le 29/08/2017
J'ai quand même une question qui me chagrine.
Au regard de l'efficacité des traitements dans les téléviseur Sony (X1 4K Extreme) et Panasonic (processeur HCX2) par exemple, est-il vraiment nécessaire d'avoir une platine à ce prix là?
n'est-il pas plus judicieux d'avoir un lecteur 4k plus abordable et de laisser faire la tv pour le traitement?
giravolt
le 08/12/2017
Bonjour, je ne comprend pas la remarque:
Le Dolby True HD et Dolby Atmos ne sont pas reconnus et décodés en tant que tel, mais en MLP (LPCM 5.1/7.1)

est ce qu cela veut dire que les mkv encodés atmos ne peuvent pas être lus svp?
Merci

Veuillez vous connectez pour déposer votre avis.

nos articles populaires
Focal Sib & Cub 5.1
Le 04/04/2011 09:35
Focal Dôme 5.1
Le 03/10/2012 12:30
Panasonic EZ950 (TX-55EZ950E)
Une qualité d'image sans concession
Le 29/06/2017 12:30
Panasonic EX780 (TX-58EX780E)
Une qualité d'image 4K HDR rehaussée, un input lag amélioré et un contraste toujours au top
Le 02/06/2017 11:52
Sony XE90 (KD-65XE90)
Un très bon TV Full LED 4K HDR pour cinéphiles et gamers
Le 15/03/2017 16:23
Oppo UDP-203EU
Le nouveau lecteur Ultra HD Blu-ray de référence ?
Le 24/01/2017 15:41
Samsung KS8000 (UE55KS8000)
Test complet du TV LED 4K Ultra HD Premium
Le 20/07/2016 16:50
Comparatif de barres son
12 modèles au banc d'essai
Le 26/04/2017 15:20
Celexon Motorisé Home Cinema
Le 16/05/2014 10:58
Samsung KS7000 (UE55KS7000)
Un TV Ultra HD Premium aux prestations sérieuses
Le 18/05/2016 14:48
Samsung Q7F (QE55Q7F)
Un TV Ultra HD 4K HDR dans la lignée du KS8000
Le 07/04/2017 17:20
nos derniers articles
Panasonic EZ1000 (TX-65EZ1000E)
L'excellence à tout prix ?
Le 28/07/2017 14:10
Optoma UHD60
Verdict sur le premier vidéoprojecteur DLP 4K HDR "accessible"
Le 19/07/2017 13:37
Panasonic EZ950 (TX-55EZ950E)
Une qualité d'image sans concession
Le 29/06/2017 12:30
Hisense N6800 (H65N6800)
Quand TV 4K HDR à petit budget rime aussi avec qualité
Le 15/06/2017 15:50
Panasonic EX780 (TX-58EX780E)
Une qualité d'image 4K HDR rehaussée, un input lag amélioré et un contraste toujours au top
Le 02/06/2017 11:52
Optoma GT1080 Darbee
La nouvelle référence des projecteurs gaming à l'input lag record !
Le 19/05/2017 11:55
Samsung MU7005 (UE55MU7005)
Un solide rapport qualité/prix
Le 17/05/2017 11:55
Sony A1 (KD-65A1)
L'art du spectacle et de la séduction
Le 12/05/2017 14:00
Comparatif de barres son
12 modèles au banc d'essai
Le 26/04/2017 15:20
Panasonic EX600 (TX-55EX600E)
Un bon TV 4K HDR pour les petits budgets ?
Le 12/04/2017 14:25
Samsung Q7F (QE55Q7F)
Un TV Ultra HD 4K HDR dans la lignée du KS8000
Le 07/04/2017 17:20
Sony XE93 (KD-55XE9305)
Un TV LED 4K HDR aux allures de grand cru
Le 04/04/2017 19:50
nos derniers commentaires