Epson EH-TW5210

Epson EH-TW5210
tests
Après avoir créé l'évènement en commercialisant le premier vidéoprojecteur Home-cinéma à technologie laser avec l'EH-LS10000 au printemps dernier en Europe, Epson présentait il y a quelques semaines à Berlin trois nouveaux projecteurs ambitieux. Nous avons décidé de nous intéresser aujourd'hui au projecteur Full HD 3D Epson EH-TW5210, modèle le plus abordable de la gamme avec un tarif particulièrement agressif : 649 euros.


Configuration de test :

  • Projecteur 3LCD 1080p 3D Epson EH-TW5210 (PPI : 649,90 €)
  • Ecran de projection avec toile blanche (gain 1) et grise (gain 0.8) de base 2m20
  • Sources : Oppo BDP-103EU, HTPC fanless, NVIDIA Shield Android TV, PS4 & Xbox One
  • Sonde X-rite + spectrophotomètre Colormunki
  • ColorHCFR v3
  • Inputlag tester
Illegal string offset 'MODELE'
Publié le 26 octobre 2015
       
Pierre Dubarry
Journaliste spécialisé

Réagissez !
 Les notifications de nouveaux commentaires sont uniquement accessibles en mode connecté.

59 Réactions
Valve
le 04/11/2015
Je compte acheter un projecteur pour noel, par contre mon budget est limite à 900e toile comprise. C'est mieux de partir sur l'epson ou l'optoma hd26 ? C'est surtout pour les films et les jeux 50/50.
Pierre
le 05/11/2015
Bonjour Valve. Le choix est relativement difficile, les deux projecteurs ont leurs avantages et inconvénients. Le TW5210 a pour lui la qualité de son optique, une très belle 3D, la compensation de mouvements (même si finalement assez moyenne) et un input lag un cran au-dessus de ce que proposent les DLP. Le gros problème c'est le contraste, l'activation de l'iris ne se fait pas sans casse... Pour le HD26, son seul véritable avantage réside au niveau du contraste, supérieur au Epson une fois le Brilliant Color activé. Les noirs n'en restent pas moins gris foncé. �? l'opposé, l'image de l'Optoma est trop douce du fait de son optique bas de gamme, toutefois, niveau colorimétrie c'est plus ou moins kif-kif entre les deux. Je dirais l'Epson si vous privilégiez une belle qualité d'image (en termes de précision), et l'Optoma pour sa meilleure profondeur des noirs.
Valve
le 05/11/2015
Merci :-) Je vais peut être plus prendre l'Epson alors. Mais je vois qu'il existe aussi un EHTW5300, pas beaucoup plus chère, est-ce que ça vaut plus le coup peut être ?
Pierre
le 06/11/2015
Le TW5300 ne devrait à priori pas être bien mieux côté contraste, même si cela demande bien sûr encore confirmation. Nous devons justement recevoir son cousin le TW5350 la semaine prochaine :)
Syl
le 07/11/2015
Pierre, tu le testera quand le tw5350 ?
Syl
le 07/11/2015
J'aurai plus envie de voir le test du TW5300 . Voir même les 2 ;)
Pierre
le 07/11/2015
Rassures-toi, le TW5350 est l'exacte réplique du TW5300, mais avec le WiFi et Miracast en plus. Les performances seront donc identiques d'un modèle à l'autre.
Syl
le 07/11/2015
Pense tu que le TW5350 ou le TW5300 serons mieux que le ACER V7500 ? Pierre
Pierre
le 08/11/2015
On va tenter de garder le suspens pour l'instant, mais on y verra surtout plus clair d'ici quelques jours une fois le TW5350 réceptionné.
Syl
le 08/11/2015
Bonjour Pierre, j'attend avec impatience ;) Sinon mon écran est magnifique Quand j'ai déroulé la toile j'ai eu une odeur , mais pas en sorti de carton pourquoi il y a toujours une odeur ! c'est les produits qui mette dessus qui fond cet odeur la ? vite un vidéoprojecteur pour que je me face des bonne soirée cinéma :) bonne journée
Pierre
le 08/11/2015
C'est parfaitement normal, c'est le plastifiant appliqué sur la toile. Il faut laisser quelques jours la toile déroulée pour que l'odeur parte progressivement.
Syl
le 18/11/2015
Bonjour Pierre, toujours rien au sujet du tw5350 ? pour un test ! Bonne journée
Pierre
le 18/11/2015
Cmme je le disais dans un précédent message, le TW5350 passera après d'autres tests déjà prévus. Il en faut pour tout le monde ;)
Syl
le 18/11/2015
Bonsoir Pierre, ok . je voulais juste comprendre quelque chose ! on dit que dans ce style de vidéoprojecteur leurs contraste et pas terrible , mais quand on voie les vidéoprojecteur haut de gamme ils ont un contraste beaucoup plus haut que par exemple le tw5350 mais ils ont des superbes bonne notes , donc pourquoi les contrastes de vp en qualité/prix son nul !!!? peu tu m'éclairé sur ce point la Pierre . merci
Syl
le 18/11/2015
On voie des vidéoprojecteurs a plus de 7000�?� avec un contraste de 150 000:1 et niveau des notes son très bon . Mais des qu'on parle d'un vidéoprojecteur de plus de 30 000:1 sont nul . et quand je voie le BenQ w1070 que lui à un contraste de 10 000:1 on lui met des bonne notes aussi !!!! je ne comprends pas .
Pierre
le 19/11/2015
Le contraste indiqué par les constructeurs est très loin d'être un contraste réel, quels que soit le type de diffuseur. C'est pour cela que les mesures sur les tests existent; tu parles d'un contraste de 10 000:1 pour le W1070+, regarde par exemple le test que nous publié il y a quelques mois et tu verras pas toi-même que l'on est très loin des 10 000:1, mais sous la barre des 2000. Pourquoi les projecteurs haut de gamme sont au-dessus ? La réponse est simple : les noirs sont noirs, et non gris. Plus la valeur de noir est faible (tout en conservant une bonne luminosité), plus ton contraste augmente c'est juste mathématique. Sur la question des notes, le prix n'a aucun lien de cause à effet, sinon nous ne plébisciterions pas des projecteurs comme le W1070+ ou le V7500. La seule chose que nous demandons à un projecteur est résumé en deux points : un contraste correct, et un minimum de précision colorimétrique, le reste c'est du bonus (lens-shift, interpolation, etc.) dans cette gamme de prix. La réalité est qu'aujourd'hui les fabricants de projecteurs à moins de 1000 euros font le focus sur les projecteurs lumineux...parce-qu'en Europe le grand public souhaite avant tout une bonne luminosité pour regarder un match de foot entre amis ou jouer. C'est une simple question de rentabilité, c'est pour cela que l'on se retrouve avec de nombreux projecteurs de divertissement (ou familial) et gamer dans cette tranche de prix, et assez peu de modèles uniquement destinés aux amateurs de films.
Syl
le 19/11/2015
Bonjour, que appel tu un contraste correct ? sans faire de test sur un vp ! Tu vas me dire, que c'est impossible ! J'ai pu regarder hier soir un test sur le tw5300 lien du test : http://projectiondream.com/en/review-projector-epson-eh-tw5300/ Je trouve que il a comme même une belle image non !!! pour un premier vp. après comme une amie ma dit, prends toi un vp pas trop cher, pour voir ce que ça donne et après envisage dans prendre un plus cher par la suite ! j'ai lu que avec cet Espon je pourrai recouvrir 3 mètres de base d'un écran , vu que que mon écran n'ai pas loin des 3m de base , donc ça me suffirait non !!!? Comme beaucoup le disent, tout dépend de luminosité de la pièce. ( plus elle est sombre plus on aurait du noir , et plus la pièce et clair , et plus on aura du gris ).
Syl
le 24/11/2015
Bonsoir Pierre, j'aurais des petites questions, donc, j'hésite a me prendre l'un des deux vp suivant : - EH-TW5350 Espon - W1110 BenQ Peu tu me conseiller ? et l'autre question : pourquoi choisir un DLP au lieu d'un 3LCD ? quelle différence ils ont ? en te remerciant Bonne soirée
Syl
le 24/11/2015
Pour le Espon il a la wifi + l'hdmi mhl + la conversion 2d/3d que l'autre n'a pas je pense la wifi + l'hdmi mhl + la conversion non plus ! Mais le BenQ a une plus belle note que le Espon . Je pourrais me prendre le BenQ W2000 , mais si je le prends , je risque de ne pas avoir de suite le RZ800 . donc !!!
Pierre
le 25/11/2015
Tous les projecteurs ou presque sont aujourd'hui compatible MHL. Pour le WiFi, l'utilité est sincèrement limité. En ce qui concerne la conversion 3D...à nos yeux ce type de mécanisme est inutile, même si l'option peut être intéressante pour certains. Dans un second temps, je ne ferais aucune comparaison de "notes". Ce qui certain, je te l'ai dit à plusieurs reprises, c'est que les BenQ W1070+ et W1110 sont effectivement devant. Pourquoi un DLP au lieu d'un 3LCD ? �? moins de 1000 euros, les DLP présentent surtout l'avantage de délivrer une image plus contrastée. Pour concurrence les DLP dans cette catégorie de prix, il faudrait un système d'iris plus performant, ce qui aujourd'hui n'est pas réalisable pour des raisons de coûts. C'est ta première expérience dans la vidéoprojection, je te conseillerais de débuter gentiment avec un projo à moins de 1000 euros. C'était ton idée de départ.
Syl
le 26/11/2015
Bonsoir Pierre, C'était mon idée dans prendre un à moins de 820 euro et la j'hésite encore entre ces 3 la : - EH-TW5300 - EH-TW5350 et le W1070+
Pierre
le 27/11/2015
Les 3 ont chacun des arguments à faire valoir. Le meilleur rapport qualité/prix reste le W1070+ pour les raisons déjà énumérées lors du test et mes précédents commentaires. C'est une excellente base de départ. Le TW5300/5350 est également un bon projecteur, le contraste est inférieur au BenQ, il n'a pas de lens-shift vertical mais il compense par un mécanisme d'interpolation, une belle précision d'image, un meilleur input lag (pour le gaming) et un niveau de bruit plus que correct. Je t'ai donné un conseil, mais ce sont tes goûts et propres attentes pour cette première expérience qui doivent dicter ton choix :)
Syl
le 27/11/2015
Bonjour Pierre, j'aurais bien pris le w1070+ mais le problème c'est que sont ventilo, il parer qu'il fait beaucoup de bruit . après les test il fait 38db en mode lampe bas . Mais que l'Espon, il a un db de 31 . Donc moins bruyant. mais comme tu as dit le w1070+ a une meilleurs qualité de l'image et ce que j'ai pu voir aussi . En gros j'hésite plus sur l'Espon EH-TW5350 et le BenQ W1070+ ! Car le TW5300 et moins équipé que les deux autres. donc dur dur
Syl
le 27/11/2015
En faite les 2 peur que j'ai, c'est avec le BenQ sait sont coté ventilo et pour l'Espon sait sont coté contraste .
Syl
le 27/11/2015
Mais comme tu ma dit, les fonctions ce sont plus des gadgets. Je verrais ça après noël.
steph
le 06/12/2015
Salut, J'attends le test du 5300 ou 5350 avec impatience.....J'hésite avec le 1070 Benq qui apparemment aurait des effets 3D peu prononcés. (plus la poussière qui m'inquiète car il ressemble a une passoire) J' ai un peu peur que ce 5300 ou 5350 ne soit qu'un TH5200 avec un iris rajouté...... Les matrices (D9)sont les mêmes et le projecteur reste identique Et , est ce vraiment si moche que cela l'utilisation d'un iris? la luminosité chutte t'elle a ce point? Et, est ce que celui du 5210 fait beaucoup de bruit? (pas mal d'iris auto seraient bruiyants d'apres les dires....) Pas facile de se décider sans ne rien voir....ici a Bayonne il n'y a que Darty qui expose un Benq1070 avec une image énorme et en pleine lumière (autant ne rien voir....) Je dois avouer que l'argument le plus important a mes yeux pour l'instant ; c'est le votre... car vous dites dans le paragraphe n° 4 au sujet du 5210 : "'Arrières-plans, textures de peau, plans larges, etc., le niveau de détails procuré et la précision atteinte font mal, très mal. " (j'adore cette description) Dans l'attente de futurs explications, ainsi que du test du TW5300 ou 5350 je vous salue. Stephan
Pierre
le 07/12/2015
Merci steph ;) Exposer ce type de projo en pleine lumière, c'est original... Oui je confirme, l'iris est d'une part audible, et d'autre part l'effet de pompage très marqué, un peu comme le Dynamic Black que l'on trouve sur les DLP. Un iris sur ce type de projo c'est ambitieux, mais en l'état inutile en comparaison des systèmes d'iris intégrés sur les modèles plus huppés. La luminosité reste correcte avec ou sans iris, le principal problème ce sont ces noirs délavés qui plombent le contraste natif, mais plus embêtant encore ce que l'on appelle le contraste subjectif (ou contraste perçu). Certains s'en accommoderont, d'autres auront un peu plus de mal. Enfin là on évoquait le TW-5210, mais des premiers tests que nous avons pu effectuer sur le TW-5350, ce n'est pas non plus le jour et la nuit (à confirmer).
steph
le 07/12/2015
Merci de votre réponse. -Si je dois oublier les A.E.C , alors le Benq W1070+ remport'il haut la main? -J' ai déja eu un deux pico projecteurs DLP Optoma a Led et je n'ai jamais vu d'effets A.E.C. .. Est ce que cela signifie que je n'en verrai pas non plus sur le Benq? Aussi je suis un peu perdu avec tous ces traitements d'image..... Vous prendriez quoi a ma place; Un Benq sans aucun traitement ou un triLcd comme le 5350 avec l'interpolation d'image et Image enhancement ?(et l'iris apparemment inutile) Pour terminer , qu'elle image préférez vous entre le Benq 1070+, et le 5350 concernant "les scènes de jour ". Merci de votre aide, je crois que votre réponse va décider de mon choix. Salut ps: j'ai vu cette vidéo......effectivement c'est assez impressionnant https://www.youtube.com/watch?v=QpOfMj28zWo
Pierre
le 07/12/2015
Nous ne sommes pas tous sensibles à l'AEC. Nous avons le parfait exemple ici, ce n'est pas votre cas, même si l'AEC était peut-être moins visible du fait de la faible luminosité des projecteurs LED. Le DLP à l'AEC, le 3LCD la convergence. La précision et le piqué d'image sont à l'avantage de l'Epson, le W1070+ n'en démérite pas pour autant. On peut imaginer par exemple, par la suite, l'associer à une solution du type câble ActiveHD (http://www.audiovideohd.fr/tests/387-HDElite-ActiveHD-0.html), le surcoût reste raisonnable, et le bénéfice appréciable selon les contenus. L'interpolation d'image de l'Epson est sympathique, elle a le mérite d'être présente comme je l'indique dans cet article, mais l'effet savonnette (accéléré) est un peu trop prononcé. Nous finalisons nos dernières mesures du TW5350, attendez encore un petit peu et nous en rediscutons d'ici quelques heures ;)
steph
le 07/12/2015
superbe, merci pour votre aide et toutes vos explications.... Cela fait une semaine que je contrôle chaque jour, dans l'attente du test du TW5350.(ou 5300) Je me réjouis déjà a l'idée de le lire . Ensuite je prendrais ma décision..... ps: j'ai lu votre test concernant le câble HDMI HDElite. Le tarif est intéressant (60 euros)et comme ce traitement d'image n'est pas a l'intérieure d'un Blu-ray, je peux donc en bénéficier avec n'importe quelle source. Merci pour cette info. stéphan
Pierre
le 07/12/2015
�? peu près toutes, les sources 1080i ne sont pas gérées par le câble. Bon, l'article (court, vous comprendrez pourquoi...) sera publié d'ici demain ou après-demain au plus tard, mais je peux d'ores et déjà vous conseiller de plutôt considérer le W1070+...
Syl
le 08/12/2015
Bonjour, en matière de câble hdmi en 10m de long, que me conseille tu Pierre ? - pour vp Espon et BenQ toujours en attente de ton future test sur le EH-TW5350. Peu tu plus m'éclairé sur cet fonction : miracast Quand je voie des vidéo sur des salles équipé hc , je voie qu'ils peuvent commandé tout sur leurs tablette et envoyer le contenu a l'écran! c'est bien avec sa ? mode miracast ( wifi )!? bonne journée
Pierre
le 08/12/2015
Le test du TW5350 sera en ligne d'ici quelques heures, mais bon la réponse donnée à Steph devrait déjà te mettre sur le voie ;) Concernant le câble HDMI, sur les grandes longueurs mieux vaut opter pour un câble qui soit un minimum de qualité, sans forcément non plus aller trop haut. Je te dirigerais vers Oehlbach dont la durée dans le temps est excellente, si c'est trop élevé Câble-HDMI avec sa gamme HDElite propose des câbles avec un bon rapport qualité/prix. Oui le Miracast permet de déporter l'affichage, mais ce n'est pas non plus la panacée. Les vidéos que tu as vues passent obligatoirement par d'autres solutions, le Miracast n'est clairement pas envisageable en HC.
Syl
le 08/12/2015
Déjà, merci pour ton rapide retour. et au niveau du câble maximum 140 euro en 10m J'avais vu le câble Monster Gold Advanced est ce que tu me le conseil, ou autre câble dont que tu as souligné !? Mais ce que à dit Steph, au niveau du bruit, l'Espon fait comme même moins de bruit que le BenQ, quand je les compare , je voie que le BenQ W1070(+) fait 38db en mode lampe bas , mais que celui du Espon lui fait que 31db donc comme je les dit L'espon gagne sur le BenQ . Moi ce que je recherche dans un projo: - très bonne qualité en 2D HD - très bonne qualité en 3D mais que les objets sortent de l'écran. et que je puisse recouvrir mon écran de 2,80m de base ( image 2,82m de larg ) Vu que ça sera mon premier vp donc je mi connais pas beaucoup a par que je veux une belle image, pour le reste je m'en fou ou presque :) Oui c'est vrai, qu'il y a le problème du bruit du ventilo :( après je c'est pas ce que donne 38db !!!
Syl
le 08/12/2015
Le câble que tu parle je pourrais l'avoir, mais ils le fond en taille 15m ou 7,50m pas en 10m 15m sa va faire trop non !?
Pierre
le 08/12/2015
Je le répète encore et toujours Sylvain, le W1070+ conserve l'avantage. Il est un peu bruyant oui, mais pour un DLP dans cette gamme de prix on reste dans la moyenne. Il l'est un peu plus que le W1070 d'ailleurs, mais cela s'explique par la surplus de luminosité. Est-ce que c'est handicapant ? C'est un bruit sourd, pas un réacteur nucléaire :) L'Epson est moins bruyant c'est une réalité, mais en même temps moins lumineux et moins contrasté. Si j'avais aujourd'hui ton budget, je m'orienterais vers le BenQ, je ne peux pas faire plus clair, pour toutes les raisons énoncées jusque-là ;) En ce qui concerne la 3D, la 3D du BenQ est un peu plus spectaculaire que celle de l'Epson. Et plus lumineuse également. Tu auras une belle image, crois-tu que je m'amuserais à te conseiller le contraire ? Ton projecteur va servir à un usage HC, compte-tenu de cela aujourd'hui les meilleures solutions sont les BenQ et le V7500 chez Acer, ni plis ni moins :) Quelques exemples... - http://www.audiovideohd.fr/i/imgs/21079-4.jpg - http://www.audiovideohd.fr/i/imgs/21075-4.jpg - http://www.audiovideohd.fr/i/imgs/21073-4.jpg Il existe en 10m : http://www.amazon.fr/Oehlbach-Black-Magic-C%C3%A2ble-HDMI/dp/B00HU15QKQ/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1449578817&sr=1
Syl
le 08/12/2015
Je viens de mesuré, donc si je veux faire quelque chose de propre, il me faut 13m de long donc 15m ça m'irait avec le câble que tu ma indiqué (Oehlbach) prix moins de 170 euro .
Syl
le 08/12/2015
Ok Pierre, je m�??en riante sur le BenQ W1070+ avec le câble en 15m que tu ma dit. mon choix est fait. Merci Pierre
Pierre
le 08/12/2015
Ok ça marche, on attend ton retour avec impatience. Et bien voilà, cet écran de projection va enfin pouvoir passer l'hiver au chaud ;)
Syl
le 08/12/2015
Dernière question: que pense-tu de ce câble là Pierre ? http://www.cobrason.com/accessoires/cables-hdmi/real-cable-infinite-ii-master-15-m.html vu à moins cher sur le site Boulanger.
Syl
le 08/12/2015
Je verrai bien, après les fêtes . mais je pense plus pour le printemps :(
steph
le 19/12/2015
je n'avais pas vu...... Un cable HDMI a 150 euros......C'est une véritable honte!!!!!!!
Syl
le 19/12/2015
@Steph, salut, pourquoi tu dit ça, une honte a ce prix la ? tu as mieux pour moins cher ? je vais re calculer la longueur pour voir . vu ce que tu ma dit steph, le espon et le benq sont deux a focale court, donc moins de longueur de câble !
Syl
le 19/12/2015
J'ai re mesurer mes longueurs, est donc avec un câble HDMI de 10M ça sera bon.
Bigbob
le 25/12/2015
J'ai lu vos commentaires sur l'opposition entre le Benq et l'Epson, mais peut on adjoindre une toile haut contraste grise et le cable HDElite pour améliorer le contraste de l'Epson?
Pierre
le 25/12/2015
Concernant la toile Haut Contraste, je me trompe ou tu parles de la toile Screenline (http://www.audiovideohd.fr/tests/384-ScreenLine-Fashion-2.html) ? Si oui, je peux en effet confirmer, le contraste perçu est légèrement meilleur, mais sans faire non plus de miracle. Disons que les noirs paraissent un peu moins délavés que sur une toile blanche/blanc mat. Par contre le câble HDElite n'améliorera pas le contraste; le contraste reste lié au diffuseur. Le rôle de l'ActiveHD est uniquement de jouer sur le post-traitement, donc upscaling + amélioration de l'image (netteté et contours) :)
pegazuss
le 24/01/2016
Bonjour, j'ai du mal à comprendre votre note ... surtout par rapport à la conclusion et au prix. J'ai un HD67N qui vient de rendre l'âme et je voyait dans se modèle un succeur, 5/6 ans que je suis....que j'était content de mon optoma pour une utilisation assez varié ( film/série jeux) ... je reste un peu sur ma fin, dans un budget de 700�?� , avec un toile grise 90 "(228,6 cm) avec 2.90 de recul je peux m'orienté vers quoi ?
Pierre
le 24/01/2016
Bonjour Pegazuss, Le TW5210 est loin d'être un mauvais projecteur, dans le cas contraire sa note aurait été inférieure à l'instar du Viewsonic PJD7822HD par exemple, mais elle ne peut être équivalente par exemple au Acer V7500 (http://www.audiovideohd.fr/tests/420-Acer-V7500-0.html) qui en comparaison fait beaucoup mieux avec des couleurs plus précises, un contraste bien plus élevé et son lens-shift. Qu'est-ce que l'on peut reprocher au TW5210 ? D'avoir été plus ou moins présenté comme un concurrent au W1070/W1070+, ce qu'il n'est pas finalement. Pour le reste, il embarque une optique de belle qualité, une compensation de mouvements perfectible mais qui a le mérite d'être présente, un faible niveau de bruit et un très bel input lag. Il a des arguments à faire valoir. Le seul problème est que les alternatives restent limitées, malgré ses limites et le fait qu'il faudra faire des compromis (Brilliant Color activé pour conserver un contraste satisfaisant) je ne vois que le HD26 chez Optoma. Si c'est davantage pour une utilisation films/séries (et du jeu occasionnel), le V7500 est à considérer malgré le surcoût.
Rom05
le 26/01/2016
Bonjour, je souhaite regarder des matchs de football avec un vidéoprojecteur mais je n'y connais pas grand-chose. Ayant lu différentes remarques sur des sites de tests de projecteurs, je me demandais lequel choisir entre le BenQ W1070, l'Epson EH TW5210 et le Epson EB U32 ? Je sais que vous avez déjà partiellement répondu à des questions de ce genre mais je me demandais si vous sauriez mieux me conseiller comme mon souhait est de regarder exclusivement des matchs de football et sachant que je dispose déjà d'une toile de projection grise. D'avance merci
Pierre
le 27/01/2016
Bonjour Rom, On prépare l'Euro (entre autres) à ce que je vois ;-) Pour ce type d'utilisation, l'Epson EH-TW5210 suffira amplement, le système d'interpolation d'images devrait d'ailleurs intéressant pour fluidifier les mouvements dans votre cas (sport). C'est bien pour de la projection en intérieur ?
Rom05
le 27/01/2016
Oui c'est bien pour une projection en intérieur. Mon plus grand doute concernait le fait que ma toile de projection est grise et que la qualité d'image soit suffisamment bonne pour pouvoir projeter dans une salle assez grande (15m de long) ? Quand vous dites que l'Epson devrait suffire, cela veut-il dire que pour une meilleure qualité nous pourrions prendre le BenQ en mettant en peu plus d'argent ? Ou est ce que l'Epson est vraiment meilleur ? Encore merci pour vos réponses rapides et précises
Pierre
le 27/01/2016
Le BenQ est surtout meilleur en usage Home-cinéma, et ce n'est pas ce à quoi ce projecteur sera employé. Pour les retransmissions sportives, la principale chose que l'on va demander au projecteur c'est d'être suffisamment lumineux. Le W1070+ l'est, mais avec l'arrivée du W1110 certains marchands ont étrangement choisit d'augmenter les tarifs de 100-150 euros... Le projecteur ne sera de toutes les façons pas placé à 15m de distance de l'écran, ça devrait donc être largement suffisant, le TW5210 à une optique de bonne qualité en matière de précision d'image. Après, si vous souhaitez une colorimétrie plus juste oui le BenQ W1070+ (ou W1110) est plus performant... mais à ce moment là l'Acer V7500 (http://www.audiovideohd.fr/tests/420-Acer-V7500-0.html) pourrait également être envisageable, il offre une très belle luminosité (et un bon contraste) et un lens-shift plus souple. Et un poil moins cher avec ça.
dduck
le 26/09/2016
Merci pour ce test, me revoilà sur ce forum après de très nombreux mois ... Qu'en penser à ce prix :
https://www.dealabs.com/bons-plans/vidoprojecteur-epson-eh-tw5210-3lcd-full-hd-3d-ready/263750
Est il du coup inévitable ??
Pierre
le 27/09/2016
Salut dduck ça faisait un bail !

oui vu le prix, c'est clairement ce que j'appelle une bonne affaire :)
Pitou
le 29/11/2016
Je cherche un Vidéoprojecteur pour une utilisation sous une terrasse couverte mais ouverte l'été. Vous me conseillez quel produit ?
Pierre
le 29/11/2016
Bonsoir Pitou,

Comme la question n'est pas centrée sur le TW5210, et si cela ne vous embête pas trop, je vous invite à la poser directement sur le forum en nous donnant quelques indications supplémentaires (ce que vous souhaitez projeter, diagonale d'image, budget, etc.) > http://www.audiovideohd.fr/forum/

Merci à vous ;)
Pitou
le 30/11/2016
OK. En fait on m'a proposé hier d'acheter pour 400 € un TW5210 d'occasion qui n'a quasiment jamais servi (5h). Je en suis pas du tout un expert en VP mais mon utilisation sera très simple "regarder avec les pots des matchs sous une terrasse couverte mais ouverte l'été avec une bonne bière à la main" :-)
Je souhaitais donc savoir si ce produit était adéquate ? (on serait à 4 m maximum de l'écran, je brancherai un système audio directement, je pense que les lumens sont importants).
Je vais poser la question en plus sur le forum comme vous me l'avez proposé.
Merci
Mr Konaté
le 03/05/2017
je veux un epson avec toile de projection quel prix et comment recevoir ma commande étant à Abidjan
gladiateuros
le 23/10/2017
Bonjour,

J'ai l'intention d'acheter ce EPSON EH-TW5210 mais j'ai une simple question concernant la 3D
J'ai besoin uniquement de lunettes 3D ( de la même marque ) et d'un lecteur blu ray 3D ?
J'ai entendu dire qu'il fallait X boitier en options pour afficher la 3D avec un vidéoprojecteur, ces faux ?
Merci d'avance d'éclairer ma lanterne à ce sujet ;)
nos articles populaires
Focal Sib & Cub 5.1
Le 04/04/2011 09:35
Focal Dôme 5.1
Le 03/10/2012 12:30
Samsung KS8000 (UE55KS8000)
Test complet du TV LED 4K Ultra HD Premium
Le 20/07/2016 16:50
Samsung KS7000 (UE55KS7000)
Un TV Ultra HD Premium aux prestations sérieuses
Le 18/05/2016 14:48
Oppo UDP-203EU
Le nouveau lecteur Ultra HD Blu-ray de référence ?
Le 24/01/2017 15:41
Celexon Motorisé Home Cinema
Le 16/05/2014 10:58
Sony XE90 (KD-65XE90)
Un très bon TV Full LED 4K HDR pour cinéphiles et gamers
Le 15/03/2017 16:23
Panasonic DX750 (TX-58DX750)
Test complet du TV Ultra HD 4K HDR
Le 23/05/2016 20:05
Panasonic DX800 (TX-58DX800)
Test complet du TV LED Ultra HD 4K HDR THX
Le 07/07/2016 13:55
Comparatif de barres son
12 modèles au banc d'essai
Le 26/04/2017 15:20
Samsung Q7F (QE55Q7F)
Un TV Ultra HD 4K HDR dans la lignée du KS8000
Le 07/04/2017 17:20
nos derniers articles
Panasonic EZ1000 (TX-65EZ1000E)
L'excellence à tout prix ?
Le 28/07/2017 14:10
Optoma UHD60
Verdict sur le premier vidéoprojecteur DLP 4K HDR "accessible"
Le 19/07/2017 13:37
Panasonic EZ950 (TX-55EZ950E)
Une qualité d'image sans concession
Le 29/06/2017 12:30
Hisense N6800 (H65N6800)
Quand TV 4K HDR à petit budget rime aussi avec qualité
Le 15/06/2017 15:50
Panasonic EX780 (TX-58EX780E)
Une qualité d'image 4K HDR rehaussée, un input lag amélioré et un contraste toujours au top
Le 02/06/2017 11:52
Optoma GT1080 Darbee
La nouvelle référence des projecteurs gaming à l'input lag record !
Le 19/05/2017 11:55
Samsung MU7005 (UE55MU7005)
Un solide rapport qualité/prix
Le 17/05/2017 11:55
Sony A1 (KD-65A1)
L'art du spectacle et de la séduction
Le 12/05/2017 14:00
Comparatif de barres son
12 modèles au banc d'essai
Le 26/04/2017 15:20
Panasonic EX600 (TX-55EX600E)
Un bon TV 4K HDR pour les petits budgets ?
Le 12/04/2017 14:25
Samsung Q7F (QE55Q7F)
Un TV Ultra HD 4K HDR dans la lignée du KS8000
Le 07/04/2017 17:20
Sony XE93 (KD-55XE9305)
Un TV LED 4K HDR aux allures de grand cru
Le 04/04/2017 19:50
nos derniers commentaires