BenQ W1070+

BenQ W1070+
tests
En deux ans, le W1070 s'est imposé comme un incontournable dans la catégorie des vidéoprojecteurs 1080p à moins de 1000 euros. À l'automne dernier, BenQ levait le voile sur le W1070+ aux côtés de sa déclinaison avec transmetteur sans fil W1070+W, une évolution tout en douceur de son best-seller. Le marché des projecteurs 1080p est aujourd'hui bien différent qu'il ne l'était autrefois, son prédécesseur a d'ailleurs énormément contribué à cette tendance, mais le BenQ W1070+ est-il véritablement en mesure de nous offrir un niveau de performances supérieur à son aîné ?


Configuration de test :

  • Vidéoprojecteur BenQ W1070+
  • Écran : Celexon 2.20 mètres de base (gain 1,2) et ScreenLine Fashion + toiles HomeVision et Haut Contraste
  • Sources : Lecteur Blu-ray Oppo BDP-103EU, HTPC Pure MDN, PS4, Xbox One
  • Logiciel de calibration : HCFR v3
  • Sonde : Eye One Display & Colormunki Display
  • Testeur input lag Leo Bodnar
  • Support : Blu-ray & Blu-ray 3D
Illegal string offset 'MODELE'
Publié le 11 février 2015
       
Pierre Dubarry
Journaliste spécialisé


 Les notifications de nouveaux commentaires sont uniquement accessibles en mode connecté.

51 Réactions
Syl
le 17/12/2015
Bonsoir Pierre, Au cas ou si je devrais me prendre celui la! w1070+ que me conseil tu en lunette 3D, entre : - les DGD5 ou les D4 ? et pour un support plafond ? bonne soirée
Pierre
le 18/12/2015
Personnellement j'alterne entre une paire de Sainsonic et 3D Fury; le RQP des Sainsonic est vraiment sympa, surtout si l'on souhaite équiper la famille dans un même temps. Pour le support, sincèrement...c'est relativement difficile de conseiller quoi que ce soit, c'est surtout à toi de voir de quoi tu as besoin exactement. Celexon fait des trucs pas mal.
Syl
le 18/12/2015
Bonjour Pierre, merci de m'avoir répondu. Question fatidique :) Il faudrait vraiment mettre de coté l'Espon ( tw5300, tw5350 ) ? et prendre un BenQ ? Est ils sont vraiment affreux ces espon ? en matière d'image ? La différence entre le w1070 et le w1070+ ? J'ai vu que le w1070 fait plus de bruit que le w1070+ Mais est ce que les BENQ seront accès lumineux pour éclairé ma toile de 2.80m de base en le placent à 3.30m de l'écran ? est si j'attend un peu plus, pour me prendre le w1110 !!! que en pense tu Pierre ?
Pierre
le 18/12/2015
Je le répète Syl, les Epson ne sont pas affreux au contraire j'ai cité leurs nombreuses qualités dans les articles dédiés au TW5210 et TW5350 (précision d'image, bonne luminosité et niveau de bruit). Il s'agit simplement du contraste. Le principal problème c'est encore et toujours le contraste, autrement dit la profondeur des noirs (toutes proportions gardées, ce n'est pas un DLA-X7000 ^^) et dans le cadre d'un usage HC c'est ce que l'on demande principalement à ce type de projecteur. Une condition à laquelle répond le W1070+ et le V7500 par exemple. Cela n'en fait pas de mauvais projecteurs, mais simplement des projecteurs que l'on appelle dans la jargon plus "Home Entertainment" (divertissement). Oui, le W1070+ suffisamment lumineux ne t'inquiète pas pour ça. Tu peux attendre un peu plus pour le W1110, mais le but c'est tout de même d'avoir un projecteur chez toi en 2016 ;)
Syl
le 18/12/2015
Je suis tout à fait d'accord avec toi, il me faut vraiment un vp pour 2016. je possède une tv de 32" donc j'en ais carrément ras le bol . plus mon écran de projection, donc voilà. Je te remercie beaucoup de ton aide. passe un bon week-end
Syl
le 18/12/2015
Est du niveau des détachement des objets en 3D, sur un espon, sont ils sortant de l'écran ? car c'est ce que je recherche dans un projo aussi. Mieux sur un BenQ je suppose!
Pierre
le 19/12/2015
Cela dépend tout d'abord surtout des films, sur un film de 2h tu n'auras jamais 2h d'effets de jaillissements (fatigue oculaire oblige), les films 3D jouent pour les 3/4 sur la profondeur. En matière de 3D, la 3D DLP joue un peu plus la carte spectaculaire que sur 3LCD (plus naturelle), chacune a ses qualités.
Syl
le 19/12/2015
Bonsoir Pierre, j'ai bien compris. On ma dit et ce que j'ai vu sur les site de vidéoprojecteur, que la 3D sur une grande taille et beaucoup mieux que sur une tv d'environ 50" , vu que c'est plus grand. l'immersion est totale sur une toile, je suppose ! ( plus sortant sur une toile.
Syl
le 19/12/2015
En faite, l'idée que j'ai eu de la 3D, c'est depuis que je suis aller au futuroscope la toute première fois. C'est à ce moment la que j'ai aimer la 3D. Donc ça monte à longtemps ;) Quand j'ai vu la-bas ce que ça fait une 3d sortant ! wouah, je me suis dit je veux sa un jour chez moi :) :) Bonne soirée et bon week-end
Valve
le 20/12/2015
Bon ben moi j'ai finalement choisi le w1070+. Au depart j'hesitais avec le 5210 et le HD26 chez Optoma, et je regrette surement pas mon choix le VP est top sur une toile 2m40 ça me suffit pour regarder des films et jouer un peu de temps en temps. Moi la 3D je la trouve top, le flash rouge pour la synchro surprend un peu au début mais avec les lunettes on voit plus rien en fait. Vivement que le nouveau Star Wars sorte en BR !!!!!
Syl
le 20/12/2015
@Valve, bonsoir, c'est quoi cet couleur rouge !!!? Je sais que je me répète, mais niveau du bruit du ventilo c'est vraiment chiant ou sa passe ? Hier, j'ai naviguer sur le net pour les vp, ils disent que le mieux et de prendre un vp en dessous des barre des 35db pour le bruit du ventilo . Mais le w1070+ lui il est à 38db.
Syl
le 20/12/2015
@Valve, bonsoir, c'est quoi cet couleur rouge !!!? Je sais que je me répète, mais niveau du bruit du ventilo c'est vraiment chiant ou sa passe ? Hier, j'ai naviguer sur le net pour les vp, ils disent que le mieux et de prendre un vp en dessous des barre des 35db pour le bruit du ventilo . Mais le w1070+ lui il est à 38db.
Syl
le 20/12/2015
Oui comme tu dit, vite le nouveau Star Wars en BR ;) au moins quand il sortira en br j'aurai déjà mon vp . donc top
Valve
le 20/12/2015
De ce que j'ai compris c'est le flash pour synchroniser avec les lunettes, pour imager sans lunettes tu vois une couleur rouge/rose sur la toile mais une fois les lunettes mise c'est bon, tu vois plus rien du tout, mais c'est seulement en 3D hein !!! Pour le bruit moi je regarde mes films avec un kit focal sib et un ampli HC Yam, avec le son bien comme il faut, ça s'entend plus. C'est pas un réacteur d'avion le truc non plus une fois regle sur lampe eco.
Syl
le 21/12/2015
@Valve en gros tu me conseil vraiment ce projo ? ( w1070+ ) que un Espon !
Syl
le 21/12/2015
Je crois, qu'il y a que Optoma qui puisse avoir ce vesa 3D pour synchroniser avec les lunettes sans avoir de soucis. Si je suit bien les new :) sur les vp
Syl
le 21/12/2015
Valve, tu as pris quelle lunette 3D pour le BenQ W1070+ ? est merci de tes conseils
steph
le 21/12/2015
bonsoir, Dans le test du 1070 vous dites , que la 3D n'est pas très expressive... J'imagine que le 1070+ n'est pas mieux.... ( Il s'agit du même projo ,de la même matrice et du même objectif) Aussi.....peut on regarder un film en 3D en entier sans incident? Je parle de "désynchronisation des flashs blanc et rouge" si jamais on tourne la tête hors de l'écran ( vu que les lunettes captent cette synchro directement sur l'écran) Je vous pose cette question, car depuis le début je me demande si cette technologie est aussi fiable que celle utilisé par Epson (signal émis aux lunettes par un boitier intégré dans le projo)
Syl
le 21/12/2015
Voilà ce que je pense, chaque vidéoprojecteurs on ces qualité et ces défauts. Comme dit Pierre, le défaut du Espon c'est au niveau du contraste. ( Moi, je pense que si un appareil a un défaut, on peu toujours l'amélioré avec un autre appareil. Les problèmes des BenQ, ventilo, et voir apparemment leurs lumière ( rouge,blanc)! Voilà ce que je voie aussi, pour le moment, celui qui est en haut de la marche est un Espon. et n'y un BenQ Donc, pourquoi toujours aller vers BenQ!!
Pierre
le 21/12/2015
Tu as entièrement raison, la seule différence technique entre le W1070 et 1070+ c'est la luminosité. Cette notion d'expressivité n'en reste pas moins étrange, le test du W1070 n'est pas signé de moi, mais ce que je peux dire, c'est que si expressivité il y a elle doit avant tout venir du long-métrage ou au pire de la technologie employée (DLP Link ou 3D RF). Il n'y a que la netteté de l'optique qui pourra à la limite donner une impression de meilleure lisibilité dans les arrières-plans qui jouent sur la profondeur. Pour la seconde question, les lunettes DLP Link peuvent effectivement parfois être sujettes à désynchronisation; il en faudra plus que simplement tourner la tête, mais elle est clairement plus sensible que la 3D RF utilisée par Epson, Sony et JVC. C'est d'ailleurs dommage qu'il n'y ait aucune sortie VESA 3D pour lui associer ce type de lunettes. @Syl Cela fait 2/3 fois que tu me dis cela Sylvain, donc je te le répète à nouveau, je suis là pour aider et rien d'autre, le choix appartient à toi seul.
Valve
le 22/12/2015
@Syl j'en suis content c'est tous, apres c'est mon premier projecteur je suis pas un pro mais ce que je vois me plais et ça me suffit bien pour l'instant j'ai pas vu le Epson donc je sais pas. J'ai achete des lunettes benq sinon.
Syl
le 22/12/2015
@Pierre, @Valve, Vu que ça sera mon tout premier vidéoprojecteur, j'ai peur. C'est peut être normal ! Mais je peu vous dire que au plus tard, au mois de MAI j'en est un , sa c'est sur.
Syl
le 22/12/2015
@Valve, pour les lunettes sait les D4 ou les DGD5 de BenQ ?
Syl
le 22/12/2015
Bon après réflexion faite, je vais me prends un BenQ :) minimum je me prendrais le W1070+ et maximum, je me prendrais le W1110 Je reste sur ces 2 modèles la.
Syl
le 22/12/2015
@Pierre, je pense que tu ne la pas tester le W1110! ça serait été bien de le tester, celui la. et encore merci de votre aides pierre et Valve ainsi qu'à Steph.
steph
le 22/12/2015
bonsoir Pierre , merci pour tes explications sur "DLP Link et 3D RF" Est il vrai que tous ces projecteurs sont trop puissants? Il semblerait que cette puissance lumineuse soit nécessaire pour l'utilisation de la 3D; et du coup les images seraient trop lumineuse en 2D...... J'ai lu pas mal de gens se plaindre d'une luminosité bien trop flash en 2D et en mode éco, (au sujet du Benq 1070+) ils avaient tous un point commun "un salon avec murs et plafonds tout blanc". Il y en a même un qui explique qu'il met des lunettes de soleil pour regarder les films en 2D. Alors je me pose la question, ont-ils de telles puissance uniquement a cause de la 3D? (il me semble me rappeler que les marques avant (comme Sanyo), parlaient de 600 lumens pour une projection cinéma , alors que les VP 3D affiche 1200 lumens "voir plus" en 2D et en mode éco.) Salut
Syl
le 22/12/2015
Je reviens juste pour une idée que je viens de lire sur un forum . Sûrement une très bonne idée que quelqu'un a eu :) même pour toi Steph, j'ai pas tout lu ce que tu viens d'écrire , même si ton commentaire et pour Pierre. donc, ce que j'ai lu à l'instant pourquoi pas, mettre un ( filtre ND ) sur les vidéoprojecteurs ! Qui pourra servir pour baissé la Luminosité si le projo est trop forte , même je pense que pour le contraste ça pourrait l'amélioré . Quand on en a pleins la tête, dur de dormir :p
Syl
le 22/12/2015
Un petit clip sur ce Filtre ND https://www.youtube.com/watch?v=h9a3KRamHNA
Pierre
le 22/12/2015
@Syl : c'est parfaitement normal, c'était un simple rappel ;) Non pas encore, mais depuis moins d'un mois il y a plusieurs guides publiés, les tests des Pioneer U-05, DLA-X7000, TW5350, YSP-5600 et le XT910...et d'autres arrivent encore. Il faut essayer de contenter tout le monde, bien sûr les W1110 et W2000 seront testés, mais pas tout de suite sinon je ne dors plus la nuit :) @Steph : cela dépend de quel point de vue on se place. Le problème aujourd'hui, c'est qu'en Europe il y a une forte demande de projecteurs lumineux dans cette catégorie de prix, c'est d'ailleurs pour cela que le choix est relativement restreint à moins de 1000 euros si l'on souhaite une image plus contrastée que lumineuse. Bon, par le contre le coup des lunettes de soleil c'est peut-être un poil abusé mais je comprends; les murs/plafonds blancs ont une incidence c'est certain, mais la toile également. Par exemple une toile à gain 1,2 sur ce type de projecteur, c'est une très mauvaise idée, il faut au minimum du blanc mat (et non blanc pur) à gain 1, voire une toile grise à gain 0.8 pour compenser un minimum la luminosité. Le mieux reste bien entendu la toile technique qui va justement éviter de rejeter trop de lumière sur les murs/plafonds, mais les prix s'envolent très rapidement...et le but n'est pas d'investir dans une toile qui sera deux fois plus chère que le projo, à moins d'être sûr d'évoluer par la suite. Ou alors, essayer de contenir la luminosité avec quelques petites astuces comme des rideaux noirs occultants sur les côtés par exemple.
Syl
le 22/12/2015
@Pierre, Il en faut pour tout le monde, sa je suis tout à fait d'accord avec toi. ;) Merci Pierre.
Syl
le 24/12/2015
Bonjour, j'aurais voulu des conseils pour le câble HDMI ( des solutions ) donc projo/écran environ 3,25m Câble hdmi derrière le meuble ( lecteur br/mur) 1,50m environ en suite le long du mur gauche longueur placement bas 3,70m après le remonté 2,50m en suite mur gauche au projo environ 1,75m ou prendre mon lecteur br du meuble pour le placé pas loin du projo ou arrière meuble en remontant et faire un coffrage du haut de l'écran au projo Si y a quelqu'un qui a des solutions, je suis preneur. je vous souhaite un joyeux noël
Syl
le 24/12/2015
Je fais juste des calcules avant ;)
Laurent
le 08/01/2016
Bonjour, Merci pour ce test très instructif qui me conforte dans le choix de l'achat de cet appareil. J'ai une question complémentaire. Mon écran fait 240 de largueur, quel est le recul minimal pour poser le VP, le recul optimal et le recul maximal ? Merci d'avance pour votre réponse. Cordialement,
Pierre
le 08/01/2016
Bonjour Laurent et merci, Sur 2m40 de diagonale il faut compter encore 2m70-75 de recul, on pourra monter jusqu'à 3m maximum environ avec l'aide du zoom.
Syl
le 08/01/2016
Bonjour Laurent, A tu regarder sur le site BenQ calculator ? le lien pourra d'aidai http://www.benq.com/microsite/projector/throwratiocalculator/
Syl
le 08/01/2016
Je pense que le calcule projo/écran est le minimum en bas à droite. Pour la distance.
Anonyme
le 13/01/2016
Bonjour, une question bête d'un novice : Ce projecteur est-il conçu pour être placer devant l'utilisateur ? Dans mon idée d'installation je voulait positionné mon projecteur derrière mon canapé, dans cette configuration l'écran serait à 4 mètre du video projecteur et le vidéo projecteur serait à 1.30 du sol. Cette configuration est elle possible ?
Pierre
le 14/01/2016
Il peut sans problème être placé devant Baddger, d'après ce que tu indiques si je récapitule, le VP serait installé à 4m de l'écran. La diagonale de l'écran est de combien ?
Anonyme
le 14/01/2016
La diagonale serait de 118"(1.5m*2.5m) avec le zoom à fond. Dans mon idée je voulais placé mon video projecteur derrière moi. Mais cela me semble impossible. D'après le site de benq le bas de l'écran est à la même hauteur que mon projecteur. Si mon image fait 1m50 de haut je déborde largement sur le plafond :s. Quelqu'un peut il m�??assurer que c'est bien le cas ? hauteur projo = hauteur bas de l'image ? Et à 4 mètre qu'elle serait la marge de man�?uvre apporté par le lens shift ?
pradav
le 16/01/2016
En remplacement de mon plasma 60'', j'hésite entre le W1070+ et le V7500. J'ai une salle dédié, dimension environ 4m x 3m, au mur moquette acoustique bleu marine presque noire, plafond blanc mat et sol chêne clair, obscurité quasi complète à n'importe quel moment de la journée. Je souhaiterai avoir une image de 2.00 m de base (difficilement plus, car il y a les enceintes colonnes à côté). La question est : lequel des deux serait le mieux adapté en fonction de ma pièce, et concernant l'écran (écran cadre), faut il privilégier un écran blanc mat gain 1.0 ou un écran gris gain 0.8? Merci pour vos réponses. David
Pierre
le 16/01/2016
Bonjour David, Les deux projecteurs ont leurs avantages, le W1070+ affiche une très belle colorimétrie, la plus solide dans cette gamme de prix, à l'opposé l'Acer affiche un contraste un cran au-dessus et le lens-shift est un poil plus flexible. Je te conseillerais davantage le W1070+ pour une utilisation HC, l'Acer n'est pas loin derrière, mais quelques petits écarts l'empêchent d'atteindre le même statut (panneau connectique, une seule mémoire de réglages, ergonomie des menus à revoir...). Au sujet de l'écran, une toile blanc mat à gain neutre est amplement suffisante, malgré le plafond blanc, pour une salle dédiée ce n'est pas utile de partir sur une toile grise, davantage préconisée pour un salon. Le budget pour ce VP est d'environ 1000 euros j'imagine ?
Juliendu33
le 22/02/2016
Bonjour, Il possède une entrée USB mini. Est-il possible de lire un film avec une clé USB (et un adapateur USB-USB mini) ? Ou bien au moins avec un disque dur HDMI ? J'aimerais pouvoir l'utiliser dans la chambre sans m'embarrasser de l'ordinateur portable ni d'un lecteur dvd. Si ce n'est pas possible, alors le modèle le plus proche qui possède une entrée USB, c'est bein le ACER V7500 ? Merci !!
Pierre
le 22/02/2016
Bonjour Julien, La prise mini USB du W1070+ va surtout servir à brancher le kit HDMI sans fil BenQ, il n'a pas la capacité de lire du contenu multimédia comme de la vidéo par exemple. Dans le cas présent, il faudrait effectivement peut-être plus un lecteur multimédia :-)
Juliendu33
le 22/02/2016
Merci ! Une question : si la vidéo projetée est dans un format originel classique (vidéo téléchargée en divix par ex.), y aura-t-il une différence de rendu entre un VP 720p et un 1080p ? L'utilité que j'en souhaite, c'est pouvoir brancher une clé usb et ne pas m'encombrer d'un home-cinéma ni d'un ordinateur, je dois donc m'orienter vers un mini-projecteur tel que le qumi 6. Mais il ne fait que 720p d'où ma question. Je n'ai pas trouvé, pour mon budget < 1000 euros, de mini VP qui fasse 1080p full HD, ou inversement ni de VP 1080 hd qui fasse aussi lecteur multimédia à partir d'une clé USB. L'idéal ayant été un VP 1080 full HD avec lecteur multimédia USB !
un anonyme
le 20/06/2016
Bonjour Pierre, un peu tard mon commentaire ;-). J'ai déménagé et revendu mon Optoma HD33 pensant ne plus avoir la place pour un vidéop, finalement ca me manque ! Il vaut quoi comparé à l'Optoma, peux-tu me conseiller ? Merci par avance. Anthony
Pierre
le 21/06/2016
Salut Anthony,

Le HD33 était, et reste d'ailleurs toujours un bon vidéoprojecteur, mais si je devais faire une comparaison entre les deux, à part le lens-shift vertical, le BenQ offre une palette de réglages plus complètes (une des faiblesses du HD33), une meilleure luminosité et une 3D de meilleure qualité. Après si tu souhaites vraiment passer un cap, je me souviens que le HD33 était revendu plus de 1000 euros à l'époque, il faudra plutôt taper dans du W2000 (meilleure optique et colorimétrie au standard Rec.709).
un anonyme
le 21/06/2016
Merci beaucoup pour ta réactivité ;-). Effectivement en promo je l'avais eu début 2012 à 900€, normalement 1290. Il a toujours bien fonctionné mais un gros bébé en taille. Là j'ai moins de recul, je pense que le 1070+ sera suffisant, je ne veux juste pas avoir moins bien ;-). Encore merci et bonne journée Pierre.
ac2711
le 16/10/2016
Bonjour Pierre.
Je me permets de te contacter pour avoir certaines précisions concernant ce benq w1070+.
Conseilles tu le w1070+ pour visionnage de films et gaming ( jeu de sports type fifa et voitures principalement ) ou alors plutôt le w1110 ?
Quelle est le recul à avoir entre la toile et le w1070+ sur une base toile de 2 metres ?
Merci bien de tes reponses
Cordialement
Pierre
le 17/10/2016
Bonjour ac2711,

Techniquement, le seul avantage entre ces deux projos c'est le meilleur input lag affiché par le W1110. On est à environ 2 images de retard par seconde contre 4 pour le w1070+. Si c'est plus que pour du jeu occasionnel, j'aurais plus tendance à te diriger vers le w1110. Pour les films, ça reste excellent dans les deux cas.
ac2711
le 19/10/2016
Bonjour Pierre et merci pour ta reactivité.
As tu pu tester le benq w1090 ? si oui qu'en penses tu ? A quoi sert vraiment le lens shift et quelle est son importance ?
car je compte installer une toile et un vidéoprojecteur dans des combles que je viens d’aménager, seul hic mon toit est en pente et j’ai déjà prévu d’installer le vidéoprojecteur au plafond. Puis je quand meme partir sur le benq w1090 ( absence de lens shift) ou plutôt me rabbatre sur le w1070+ ou w1110 ?
Merci d’avance et bonne journée !
Pierre
le 19/10/2016
Justement, il est arrivé juste avant mes congés, pas encore eu le temps de m'en occuper mais c'est prévu dans les jours qui viennent. Mais dans l'idée, on devrait retrouver les mêmes résultats. Le lens-shift permet de faire bouger l'optique de quelques cm à la verticale dans le cas des W1070+ et W1110. Par exemple donc, si ton projecteur est installé légèrement au dessus de l'axe de projection, tu peux décaler l'optique vers le bas. Si le projecteur n'a pas de lens-shift, à moins d'installer le support exactement à la bonne hauteur, il te faut un support équipé d'une potence afin de pouvoir ajuster la hauteur.

P.S : zappé ta précédente question, tu peux jeter un coup d'oeil sur le calculateur de distance sur le site BenQ > http://projectorcalculator.benq.com/

Veuillez vous connectez pour déposer votre avis.

nos articles populaires
Focal Sib & Cub 5.1
Le 04/04/2011 09:35
Focal Dôme 5.1
Le 03/10/2012 12:30
Panasonic EZ950 (TX-55EZ950E)
Une qualité d'image sans concession
Le 29/06/2017 12:30
Panasonic EX780 (TX-58EX780E)
Une qualité d'image 4K HDR rehaussée, un input lag amélioré et un contraste toujours au top
Le 02/06/2017 11:52
Sony XE90 (KD-65XE90)
Un très bon TV Full LED 4K HDR pour cinéphiles et gamers
Le 15/03/2017 16:23
Oppo UDP-203EU
Le nouveau lecteur Ultra HD Blu-ray de référence ?
Le 24/01/2017 15:41
Comparatif de barres son
12 modèles au banc d'essai
Le 26/04/2017 15:20
Samsung KS8000 (UE55KS8000)
Test complet du TV LED 4K Ultra HD Premium
Le 20/07/2016 16:50
Celexon Motorisé Home Cinema
Le 16/05/2014 10:58
Samsung Q7F (QE55Q7F)
Un TV Ultra HD 4K HDR dans la lignée du KS8000
Le 07/04/2017 17:20
Samsung MU7005 (UE55MU7005)
Un solide rapport qualité/prix
Le 17/05/2017 11:55
nos derniers articles
Panasonic EZ1000 (TX-65EZ1000E)
L'excellence à tout prix ?
Le 28/07/2017 14:10
Optoma UHD60
Verdict sur le premier vidéoprojecteur DLP 4K HDR "accessible"
Le 19/07/2017 13:37
Panasonic EZ950 (TX-55EZ950E)
Une qualité d'image sans concession
Le 29/06/2017 12:30
Hisense N6800 (H65N6800)
Quand TV 4K HDR à petit budget rime aussi avec qualité
Le 15/06/2017 15:50
Panasonic EX780 (TX-58EX780E)
Une qualité d'image 4K HDR rehaussée, un input lag amélioré et un contraste toujours au top
Le 02/06/2017 11:52
Optoma GT1080 Darbee
La nouvelle référence des projecteurs gaming à l'input lag record !
Le 19/05/2017 11:55
Samsung MU7005 (UE55MU7005)
Un solide rapport qualité/prix
Le 17/05/2017 11:55
Sony A1 (KD-65A1)
L'art du spectacle et de la séduction
Le 12/05/2017 14:00
Comparatif de barres son
12 modèles au banc d'essai
Le 26/04/2017 15:20
Panasonic EX600 (TX-55EX600E)
Un bon TV 4K HDR pour les petits budgets ?
Le 12/04/2017 14:25
Samsung Q7F (QE55Q7F)
Un TV Ultra HD 4K HDR dans la lignée du KS8000
Le 07/04/2017 17:20
Sony XE93 (KD-55XE9305)
Un TV LED 4K HDR aux allures de grand cru
Le 04/04/2017 19:50
nos derniers commentaires
bettychristian@skynet.be