Guide d'achat home-cinéma, image et son

Publié par La rédac d'AVHD, le 05/12/2012
Mots-clés : AudioVideoHD - guide d'achat

Lecteur multimédia

Disque dur multimédia, lecteur réseau ou vidéo, voici les différents termes que l'on utilise pour qualifier un lecteur multimédia. Ces appareils permettent de lire des fichiers multimédias (films, vidéos, musiques, photos), depuis un disque dur (interne et/ou externe) ou le réseau (PC, NAS, via Internet même). Le lecteur multimédia est souvent bien plus performant qu'un lecteur DVD, Blu-ray ou qu'un téléviseur connecté pour lire des fichiers vidéos.

Cependant, les disques durs multimédias réseau ne sont pas tous logés à la même enseigne. Et même si leur utilité première est de lire des vidéos, certains modèles se démarquent du lot en proposant notamment une meilleure compatibilité avec les différents types de formats de fichiers (DivX HD, H.264, MKV, M2TS, ISO DVD et Blu-ray), les pistes audio (DTS-HD, TrueHD, bitstream), les sous titres...

D'autres critères importants peuvent aussi entrer en ligne de compte dans le choix d'un bon lecteur ou disque dur multimédia :

Ses connectiques audio/vidéo : le lecteur multimédia doit au moins bénéficier d'une sortie HDMI et d'une sortie numérique (S/PDIF optique ou coaxiale) pour profiter des films sur sa TV HD et son home cinéma. Les sorties S-Vidéo, composite et RCA permettent pour leurs parts d'assurer une compatibilité avec les autres équipements audio-vidéo.

Ses connectiques de stockage externe : ports USB 2.0, USB 3.0, eSATA, lecteur de cartes, assurez-vous de choisir un lecteur multimédia adapté à vos périphériques de stockages externes.

Le support du réseau : le port Ethernet (parfois l'intégration du Wi-Fi) offre souvent des services web (vidéo Youtube, radios Internet...) et une compatibilité DLNA pour lire les fichiers depuis le réseau (via NAS ou PC). Certains lecteurs réseau disposent toutefois de fonctions d'accès SMB ou NFS qui s'avèrent très utiles en cas de lecture de certaines rips Blu-ray HD ou vidéos avec des sous-titres externes.

Ses fonctions réseau avancées : D'autres lecteurs multimédias proposent des fonctions de type NAS pour centraliser et partager des données avec d'autres appareils du réseau, ou encore des logiciels de téléchargement autonome (bitTorrent, HTTP, UseNet).

Sa puce vidéo : Majoritairement de chez Realtek ou Sigma Design, c'est elle qui assure la prise en charge multimédia, la qualité de mise à l'échelle (upscaling 1080p), et d'autres critères très importants pour le rendu audio et vidéo. Privilégiez toujours un modèle avec une puce vidéo récente.

Sa prise en charge multimédia : c'est certainement le critère le plus important qui garantira à votre lecteur de lire un maximum de fichiers, via le réseau ou depuis un disque dur. Pour que la lecture soit bonne, l'appareil doit au moins pouvoir lire les formats les plus répandus : DivX HD, MKV, AVI, MP3, DTS, AC3, H.264, AVC-HD et JPEG.

Son interface : C'est un critère souvent délaissé, car difficile à apprécier sans voir physiquement le produit tourner. Et pourtant, une interface ergonomique et réactive est primordiale pour profiter sans contraintes du disque dur multimédia.

Plus d'infos sur les lecteurs et disque dur multimédia :

comparatif des meilleurs lecteurs et disques durs multimédias

Xtreamer Elvira : Le petit lecteur réseau à moins de 70 € !

Ce n'est pas nécessairement le lecteur multimédia le plus évolué, puisqu'il est malheureusement impossible de lire ses fichiers en uPnP, mais il possède néanmoins quelques beaux arguments en sa faveur. A commencer par une gestion multimédia complète, avec notamment la prise en charge des ISO Blu-ray et DVD, M2TS, WMV HD, DivX HD, FLAC, APE ou encore le support du Dolby True HD et DTS-HD en pass-through, et le décodage LPCM. Il peut également lire des vidéos 3D aux formats Side-by-Side et Top-and-Bottom, et accepte de nombreux formats de sous-tires, qui peuvent d'ailleurs être personnalisés pour certains.

Par contre, pas de système de jaquettes, il reste tout de même possible de les ajouter manuellement avec un peu de patience. Il reste une très bonne alternative au WD TV Live pour ceux qui cherchent avant tout un lecteur multimédia simple, pratique, mais capable de prendre en charge une grand nombre de formats de fichiers. Une belle affaire, que l'on peut d'ailleurs trouver sur le web à moins de 60 euros.

Dune HD TV-301 : le meilleur rapport qualité/prix 2012 !

Ce lecteur multimédia propose selon nous le meilleur rapport qualité/prix du moment. Il gère pratiquement tous les formats de fichiers multimédias audio et vidéo, avec entre autres la lecture des ISO Blu-ray, une gestion parfaite des MKV et du M2TS, le bitstream ou décodage LPCM des pistes DTS-HD MA et True HD, le FLAC, le Monkey's audio. Il propose un design sympa, passe partout, permet de recevoir un HDD 2.5" interne et dispose du WiFi dans sa version W.

L'interface et le système de jaquettes Zappiti sont vraiment réussis, même si l'on aura toujours la possibilité de passer par d'autres logiciels, comme l'excellent YaDIS. La stabilité du lecteur est exemplaire, et il gère la lecture des fichiers en Samba, NFS et uPnP, pour lire les médias stockés sur PC ou NAS. On peut également accéder à quelques services internet comme Youtube, un navigateur web, les radios Internet, etc.

Un lecteur très complet, stable, le Dune HD TV-301 est à nos yeux le meilleur rapport qualité/prix de l'année (dans sa version sans WiFi ni DD). Le HD TV-101 peut également être une bonne alternative moyennant quelques petits concessions...

Mede8er MED1000X3D : Enfin un vrai lecteur multimédia 3D performant !

Dans la catégorie des lecteurs multimédias compatibles ISO Blu-ray 3D, on ne compte aujourd'hui que deux modèles utilisant le SoC Realtek RTD1186, le premier n'étant autre que le Sidewinder 3 de Xtreamer, et le second qui est selon nous l'un des meilleurs lecteurs cette année n'est autre que le Mede8er MED1000X3D. Compatible avec les ISO BR3D, il assure aussi la gestion des fichiers MVC, des vidéos 3D SBS et TaB, MKV 3D et même les MKV 3D Full HD ! En ce qui concerne la gestion des fichiers 2D, force est de constater son joli niveau de performances, il reprend tout simplement à ce niveau-là ce dont le MED500 était capable.

Il dispose d'un rack HDD 3,5", et d'une assez belle connectique, dont un lecteur de cartes mémoires toujours pratique. L'interface personnalisable (assez inspirée de XMBC d'ailleurs) manque un peu de fluidité, et s'il ne dispose pas de système de jaquette, on peut néanmoins toujours passer par YAMJ en retouchant le tout depuis son PC...Vraiment dommage. Compatible uPnP, NFS et SMB, le lecteur propose également l'accès à certains services internet, à l'image de Youtube, Facebook, Twitter, Google + et les radios internet vTuner.

>> Découvrez la technologie Ambilight dans notre espace dédié Philips

Réactions des membres

je lisais il y a quelques années, que les fabricants avait une philosophie dans leur ampli, certains proposait un son plus métallique (Pioneer) quand d'autre avait un son plus chaud (Denon)
Je me trompe certainement dans la terminologie et j'espère que je me fais comprendre.
De ce fait, il fallait être très attentif à l'association avec les HP, qui eux même ont peuvent adopter cette philosophie.

Est ce toujours le cas?

Oui, faut toujours autant se casser la tête avec ça ^^

Oui, c'est en ça que conseiller tel ou tel ampli est assez difficile quand on sait que chacun à ses goûts, ses attentes, ses besoins en terme de fonctionnalités, qu'en fonction de l'association avec telle ou telle enceinte ce n'est pas pareil, etc...

Si on regarde Yamaha, Onkyo, Denon, Marantz, Pioneer, et j'en passe, ils proposent tous de bons amplis, mais avec des timbres différents, des besoins en puissances différents et chacun ses qualités au niveau de telles ou telles fonctions.

Je regrette justement que beaucoup de tests en ligne en en presse, ne mentionne pas ces spécificités. On peut trouver un ampli et des enceintes notés excellent pour après se rendre compte la combinaison des 2 produits est mauvaise.

Il faut soit passer par un spécialiste soit lire des forums pendant des semaines et acheter en ligne.

J'ai finalement préféré payer 10% en plus et me laisser guider par un spécialiste. Avec l'installation et les réglages inclus, je peux dire que ce supplément est presque perçu comme une remise!!!
(C'était il y a un an: denon 2311 + Focal Dôme 5.1)

Exact, l'association Focal-Denon est vraiment très bonne. Mais c'est un fait comme le dit plus haut Nicolas il y a énormément de paramètre à prendre en compte (besoins énergétique des HP, association acoustique, etc.), et l'association est un [u]paramètre crucial[/u] lors de l'achat d'un d'ampli ou d'enceintes.

tiens le kef 3005 SE est absent

Citation

tiens le kef 3005 SE est absent

Exact, excellent kit aussi ! Il faisait parti de nos choix, il y en avait d'autres aussi qu'il est dommage de na pas citer, mais on ne peut pas tous les mettre
Il est dans la même catégorie de prix que le Focal Dome, après certains préfèreront le Focal, d'autres le KEF, en fonction des goûts et de l'ampli associé...

Le KEF est dans la même gamme tarifaire que le FOCAL Dome, mais est-ce que niveau performance on a peu près la même chose? Sachant que le KEF peut se trouver à bien moins de 1600 euros, prix des Dome, est-ce que ça peut être une bonne alternative (ou y a-t-il une vraie différence de gamme entre ces 2 kits)?

J'avais une autre question concernant les kits d'enceintes compactes. Est-ce qu'un kit comme les Dome de chez Focal peuvent être assi "performantes" qu'un kit moyen de gamme classique comme les Klypsch RF-42 MKII (ou autre modèle dans le même genre)? Est-ce que la différence de prix n'est justifiée que par le coté compact?

Merci

Pour ma part, je cite le Focal Dome car pour moi c'est un kit incroyable. Il propose un équilibre tonal parfait, son caisson de grave est d'une complémentarité parfaite et c'est un des rares kit a proposer une musicalité intéressante. Ce qui est impressionnant avec ce kit, c'est qu'à l'écoute à l'aveugle, il donne la sensation d’écouter des colonnes tellement la cohérence entre les graves du caisson avec les médiums et aigus des satellite est excellente !

Les filtres passe bas et passe haut sont appliquer parfaitement, l'image sonore est riche, précise dans les aigus, les graves ne sont pas envahissant , mais offrent juste la percussion nécessaire, la tenue en puissance surprenante.

Les Klipsch sont tout de même très profilé cinéma et manque de musicalité à mon goût. C'est clair que ça déménage, c'est du cinéma d'action, les effets surround arrières sont bluffants, donnent presque l'impression d'avoir un 7.1 par moment, ou au moins un 6.1, la centrale offre des dialogue précis. Ce kit a aussi la faculté d'être facilement exploitable avec un ampli de puissance moyenne, grâce à leur rendement incroyable.

Bref, tout ça n'engage que moi, et mes goûts, mais ce qui est sûr, c'est que le choix doit se faire en fonction de ce que l'on cherche, donc difficile de dire tel kit est meilleur que celui là.

C'est vraiment difficile de faire un choix. ^^

En tout cas, merci pour les précisions et les guides!

L'inconvénient de ce genre d'enceinte c'est qu'elles ont besoin d'un ampli donc le prix est multiplié soit une fois et demi soit par 2 pour un ensemble .
Il faut donc compter la consommation en plus de l'ampli .
Ensuite un ampli ayant un rendement plus faible en signal/bruit altèrera le son sur une enceinte qui elle aura un meilleur rendement .
L'inverse fera que l'enceinte saturera il me semble .

Pour toutes ces raisons je me suis orienté vers des enceintes actives utilisées dans le monitoring , l'audio professionnelle .
Elles sont comme leur nom l'indique déjà alimentées par un ampli incorporé .Vendue au détail .Pas blindée ( ce qui n'est pas important vu qu'actuellement les écrans ne sont pas sensibles au magnétisme ) .
[b]Garantie 5 ans constructeur .[/b]
Fabriquée en allemagne ( pas du made in china comme beaucoup à ce tarif ) .

J'ai opté pour mon coin pour des ADAM A5X :

http://www.adam-audio.com/en/pro-audio/products/a5x/description

http://fr.audiofanzine.com/enceinte-active/adam/A5/editorial/tests/son-poli-avec-l-adam.html

J'en suis très statisfait pour l'usage que j'en ai ( Branchée sur une carte son ASUS XONAR HDAV 1.3 DELUXE ( http://www.homemedia.fr/tests-guides/156-asus-xonar-hdav1.3-deluxe-0.html ) ) .

En cherchant bien on peut trouver du qualitatif à moindre coût .

En espérant vous avoir donné une idée de montage atypique et polyvalent .

Bon je viens de m'apercevoir que c'est pour un ensemble 5.1 ( j'ai lu "classique" , j'ai omis le reste )( vu que j'utilise ca pour une petite pièce c'est du stéréo dans mon cas ) chose que j'ai zappé, y a toute la connectique pour sur la carte son mais bon ca reviendrait juste plus cher c'est tout .
Désolé pour mon erreur .
Allez je vais me reposer vaut mieux .

Citation

Bon je viens de m'apercevoir que c'est pour un ensemble 5.1 ( j'ai lu "classique" , j'ai omis le reste )( vu que j'utilise ca pour une petite pièce c'est du stéréo dans mon cas ) chose que j'ai zappé, y a toute la connectique pour sur la carte son mais bon ca reviendrait juste plus cher c'est tout .
Désolé pour mon erreur .
Allez je vais me reposer vaut mieux .

Non, c'est intéressant ce que tu dis. Les enceintes actives commencent à se faire de plu en plus, même dans le domaine de la HiFi. Et puis la Xonar HDAV est juste énorme en qualité analogique !

Tout avis et conseils sur les enceintes sont bons à prendre ! Merci

les barres sons 100% yamaha? c'est pas un peu exagéré?
En tout cas ca invite à la suspicion. Je pensais que le top c'etait B&W.

C'est ce qu'il se dit oui... Mais nous n'avons jamais eu l'occasion de l'entendre. En plus elle est quand même très cher (2000€), soit 2 fois plus cher qu'une YSP-4100... A ce prix la, on peut déjà considérer l'investissement d'un bon kit 5.1, voire de bonnes colonnes.

Perso, je n'achèterai jamais une barre de son, même B&W. Et pourtant j'ai des enceintes de cette marque. Vaut mieux des enceintes à l'ancienne quoi, à la rustique ^^

Salut,

Beau travail que ces dossiers de fin d'année : merci à vous !
Juste une remarque : concernant les enceintes et en particulier les ensembles 5/1, les Morel sont toujours absentes, oubliées…
Ce que je trouve sacrément dommage, à la fois pour l'intérêt "pur" de la découverte pour ceux qui ignorent leur existence, mais aussi pour la qualité sonore qu'elles proposent, dans toutes les gammes.
Sans parler du design, que je trouve bien plus élégant et discret que chez la plupart des concurrents ; mais bon ce critère étant tellement subjectif, ma perception ne vaut peut-être pas grand chose à ce niveau là !

Je précise : non, je n'ai aucune action chez Morel !
--

Les B&W aussi Mais bon, il y a tellement de marques d'enceintes, la liste aurait sûrement été très longue.

Citation

Salut,

Beau travail que ces dossiers de fin d'année : merci à vous !
Juste une remarque : concernant les enceintes et en particulier les ensembles 5/1, les Morel sont toujours absentes, oubliées…

Salut et merci

Il faudrait effectivement que l'on teste ces Morel. Ce n'est pas la première fois que j'entends beaucoup de bien de ces enceintes ....

Citation

Les B&W aussi Mais bon, il y a tellement de marques d'enceintes, la liste aurait sûrement été très longue.

C'est vrai, on a hésité entre les B&W CM8 HC System et les Monitor Audio, puis finalement choisi ces dernières, très séduit par l'écoute en auditorium avec un lecteur CD Eera et plusieurs "audiophiles" dans l'âme présents ont été impressionnés par leur rapport qualité/prix. Mais bon, les CM8 sont tout aussi superbes et sûrement préférées par d'autres oreilles

Je précise (avant que quelqu'un fasse la remarque ) que nous n'avons pas (encore) intégré le BDP-LX55 de Pioneer car nous devons le tester prochainement, il est fort possible qu'il intègre le Guide D'achat par la suite ...

Je me disais bien qu'il manquait la dernière de chez Pioneer! ^^
En tout cas, j'attends votre test avec impatience car ce que je lis sur le net me fait un peu peur (pour l'upscal DVD).

Sinon, pour les platines du style OPPO 93EU, la différence avec une PS3 vaut vraiment le coup (surtout l'upscal DVD dans mon cas), dans le test je vois bien la différence avec une autre platine, mais est-ce que c'est aussi flagrant avec une PS3 (qui a un bon upscal, il me semble)?

Merci

Citation

Sinon, pour les platines du style OPPO 93EU, la différence avec une PS3 vaut vraiment le coup (surtout l'upscal DVD dans mon cas), dans le test je vois bien la différence avec une autre platine, mais est-ce que c'est aussi flagrant avec une PS3 (qui a un bon upscal, il me semble)?
Merci

Ce qui fait la grande force des OPPO, c'est la qualité de l'upscaling associé aux filtres Marvell qui permettent de corriger les artefacts de compression et apporter plus de relief et de détail si la qualité du DVD le permet. L'upscaling 1080p en lui-même est excellent, mais les résultats ne sont pas non plus très flagrants par rapport à la PS3, surtout sur une TV de 46" (sur un projecteur un peu plus qd même). Par contre, une fois associé avec les filtres Marvell, là le gain de qualité saute aux yeux !

Bonjour,
je post ici car je serait tenté par l'ampli conseillé, le pioneer VSX-521 associé à un vidéoprojecteur optoma HD33 (3D).
J'ai lu que l'utilisation d'un ampli "3D ready" (ce que semble être le pioneer) ne permettait pas de joueur en 3D vision avec un videoprojecteur (même en 720p).

Avez vous eu l'occasion de tester ce genre de config ou cet ampli dans ce domaine ?

merci

Oui, il faut absolument que l'amplificateur en question gère le 120Hz, et à ma connaissance il me semble que le VSX-521 ne le gère malheureusement pas

Ok, même pour du 720P? je pensais que cela consistait a faire transiter 2*60Hz en 720P (3dtv play) ?

Il semblerait donc que aucun des autres ampli que j'avais retenu ne fasse l'affaire:
pioneer VSX 921
Denon 1612

salut moi j ai un pack klipsch(rf52,rc62,rs52) et je viens de changer d ampli passage de 3D oblige avant j avais un onkyo 607 et je suis passez a pioneer vsx921 et je suis plutot decu du rendu pioneer alors que le couple onkyo/klipsch ca cartonne dur.
en meme temps le pioneer je l ai que depuis 2 j

Citation

salut moi j ai un pack klipsch(rf52,rc62,rs52) et je viens de changer d ampli passage de 3D oblige avant j avais un onkyo 607 et je suis passez a pioneer vsx921 et je suis plutot decu du rendu pioneer alors que le couple onkyo/klipsch ca cartonne dur.
en meme temps le pioneer je l ai que depuis 2 j

C'est normal que ça te décoive. En fait les Klipsch ont un rendu sonore très sec, et les amplis Pioneer ont aussi une signature sèche. Sec + sec = très sec ! Donc un son très porté sur les aigus, sans chaleur et qui peut être très agressif.

T'aurais à mon avis dû rester chez Onkyo (doux) avec les Klipsch, ou alors prendre un Denon (neutre). Les amplis secs ça ne réussi pas trop aux Klipsch.

il me reste plus qu a mettre un caisson car jusque la j en avait pas besoin

Citation

il me reste plus qu a mettre un caisson car jusque la j en avait pas besoin

Euh... alors ça veut dire que ça te plait maintenant ^^ ?

on s y fait mais je vais prendre un caisson pour les basses.
pour l instant je voulais un ampli juste pour passez a la 3D pas trop chere d ou le 521.
et comme je ne suis pas encore proprietaire pour l instant je ne veut pas m avancer dans un prix exorbitant.

Et toujours aucun ampli slim dans les sélections, pourtant amplement suffisants dans le 90% des environnements... Sauf pour les salles de cinéma.

Parfaitement d'accord cricri. En fait, dans l'idée nous comptions créer une nouvelle catégorie dans notre guide ne sélectionnant que des amplis slim...Malheureusement ça n'a pas été possible de pouvoir le réaliser pour des raisons purement techniques : (

Et comme nous étions déjà à 4 modèles, il a fallu faire l'impasse dessus pour cette année afin de ne pas alourdir la sélection. Sinon nous aurions sélectionné certains amplis comme le VSX-500 de Pioneer, ou le récent Cambridge Audio 551R. L'an prochain on corrige ça !

Merci pour la réponse, on se réjouit pour l'année prochaine. Un Harman Kardon AVR-70 aurait pu me convenir, mais manque juste le réseau pour répondre à tous mes critères, autrement le Pioneer VSX-S500 a tout, comme le Marantz NR1603, mais j'attends peut-être un Yamaha ou un Denon qui ait une hauteur inférieure à 135mm !!! Si j'en ai manqué un, merci de me l'indiquer!

Je viens d'acquerir un Pioneer VSX-S300, slim. qui alimente des Focal Sib et Sib XL et un caisson passif (l'amplification du sub. a été prépondérant dans mon choix) , très satisfait dans une salle de 30m2, niveau largement suffisant, écoute très satisfaisante, très "franche", dynamique, un medium-aigu "fourni" sans aucune fatigue pour autant.

Son gros atout est sa hauteur très faible (il passe pile poil sous la TV fixée au mur), sa légereté, ses fonctionnalités complètes et son prix, j'en suis très satisfait.

Attention il disparaît des sites en ligne (bientôt remplacé ?), il chauffe (je pensais que la classe D chauffait moins), et un légér souffle est perceptible (uniquement quand on colle ses oreilles sur les enceintes cependant).

Il existe un topic dédié à cet ampli sur le forum homecinema-fr.

il a meme ete en promo sur cdiscount a 200euros au lieu des 250 qu'on peut voir sur certains sites le vendant encore (ct le cas sur son-video y'a meme pas 3semaines ;-))

si j'avais pas trouvé un yamaha en super occaz (565 a 110euros fdp inclus et il est nickel chrome) pour remplacer mon hk avr160 défaillant (ct le cas : la meme puissance vocale qu'etienne daho :|), je pensais me rabattre sur le marantz 1402 ou le pio s300 (tous les deux slims et a 250)

sinon dans la catégorie lecteur BR et lecteur multimedia je dirais aussi le DUNE Smart B1 un combu lecteur multimedia dune mais avec leteur BR intégré dans 15cm de large pour 28 de long et 7cm de haut environ
300euros environ mais bon la on a un appareil lisant br et dvd mais aussi toute la panoplie de formats annexes, acces réseau complet, systeme de jacquette etc...

Merci Lester pour le retour sur le Pioneer.

Avec plaisir cricri66, je crois que le souffle vient de la sortie HDMI de ma carte graphique, je viens de régler quelques soucis de config pour que le media center me sorte du bitstream sur la TNT, maintenant ça marche !

Je régis au dossier sur les lecteurs réseau "Depuis l'avènement du tout numérique, les chaînes Hi-Fi que l'on connaissait encore il y a une dizaine d'années ont lentement disparu ", ben non, pas chez quelques vieux croutons, comme moi, qui n'ont pas jeté leur chaîne, mais qui leur ont simplement collé en plus un pc portable en source... Le meilleur des deux mondes ! Je conseillerais aux nouveaux entrants d'investir dans de bonnes enceintes, elles restent bonnes plusieurs décénnies plus tard.

Parfaitement d'accord Lester : )

Ajouter un commentaire

Derniers guides

Télécharger de la musique Lossless gratuitement Télécharger de la musique Lossless gratuitement et légalement

Best of Blu-ray 2012 Voici notre sélection des meilleurs Blu-ray 2012 dans les catégories : image, son, restauration, animation et 3D

Guide d'achat culturel 2012 Notre sélection des produits culturels (musique, jeux vidéos, livres) qui ont marqués cette année 2012

Comparatif transmetteurs HDMI sans fil Comparatif de 5 transmetteurs HDMI sans fil (WHDI et Wireless HD), des modèles haut de gamme et entrée de gamme pour la diffusion de l'audio et vidéo HD/3D. Des solutions vraiment efficaces ?

Smart TV: quel avenir pour la TV connectée ? Un dossier entièrement consacré aux Smart TV. Diversité de l'offre, problématiques, enjeux et avenir de la TV connectée.

Faut-il passer aux TV à LED ? Un petit dossier pour se familiariser avec les technologies Led et pour savoir s'il est intéressant d'investir dans ce type de téléviseur.