Sondage : la 3D en salle de cinéma déçoit les spectateurs
L'intérêt des spectateurs pour les films en 3D semble s'essouffler. Alors qu'Avatar 3D avait enflammé les foules, pour sa qualité de réalisation, et de projection en relief, mais aussi boosté par l'effet "découverte" d'une nouvelle technologie, mais plus ça va, plus la 3D est boudée par les spectateurs, et pour plusieurs raisons...
En effet, aux USA les spectateurs se plaignaient récemment et de plus en plus du manque de qualité des projections en relief et de la qualité des films proposés en 3D (autant pour leur scénario que pour la qualité de relief proposé), pire s'il s'agit de conversions 2D/3D.
Récemment, un sondage réalisé par Allociné, UP3D et Le Film Français met en évidence que la 3D au cinéma ne séduirait pas plus de 27% des spectateurs. Les 73% restant déplorent plusieurs problèmes et le manque de diffusion en 2D des films proposés en 3D (en clair, on ne nous laisse pas assez le choix pour voir un film en 2D ou en 3D, beaucoup de salles ne proposent que la version 3D...). Au rang des accusations, on retrouve les mêmes regrets qu'aux USA, à savoir une qualité de projection en relief décevante, mais aussi, le prix plus élevé que les projections 2D, le manque de confort des lunettes 3D , l'image en relief qui manque de luminosité (et cela malgrè l'utilisation de lunettes polarisées, dans plus de 90% des salles de cinéma, qui sont censées moins réduire la luminosité que les lunettes actives).Les critiques des spectateurs envers la 3D portent également sur la qualité des films en relief, autant pour leur scénario que pour la qualité de relief.
En dehors de ce sondage, nous savons que les réalisateurs ont opté pour une 3D "soft" pour ne pas trop fatiguer les spectateurs, donc moins d'effets de jaillissement, mais une 3D plus en, profondeur. Or, il semblerait que plusieurs spectateurs reprochent ce manque d'effets de jaillissements. Ils rapportent souvent "ce qui nous a le plus impressionnés, c'est la pub Harbo en début de séance..." Une publicité qui propose effectivement beaucoup d'effet de jaillissement. Précisons aussi que beaucoup de possesseurs de TV 3D ou de vidéoprojecteurs 3D nous ont rapporté avoir été bluffés par une qualité 3D bien meilleure à celle proposée en salle de cinéma 3D ...
Accèder au sondage sur Allociné
En effet, aux USA les spectateurs se plaignaient récemment et de plus en plus du manque de qualité des projections en relief et de la qualité des films proposés en 3D (autant pour leur scénario que pour la qualité de relief proposé), pire s'il s'agit de conversions 2D/3D.
Récemment, un sondage réalisé par Allociné, UP3D et Le Film Français met en évidence que la 3D au cinéma ne séduirait pas plus de 27% des spectateurs. Les 73% restant déplorent plusieurs problèmes et le manque de diffusion en 2D des films proposés en 3D (en clair, on ne nous laisse pas assez le choix pour voir un film en 2D ou en 3D, beaucoup de salles ne proposent que la version 3D...). Au rang des accusations, on retrouve les mêmes regrets qu'aux USA, à savoir une qualité de projection en relief décevante, mais aussi, le prix plus élevé que les projections 2D, le manque de confort des lunettes 3D , l'image en relief qui manque de luminosité (et cela malgrè l'utilisation de lunettes polarisées, dans plus de 90% des salles de cinéma, qui sont censées moins réduire la luminosité que les lunettes actives).Les critiques des spectateurs envers la 3D portent également sur la qualité des films en relief, autant pour leur scénario que pour la qualité de relief.
Quelques chiffres :
- 80% des spectateurs ayant vu un film en 3D auraient préféré le voir en 2D
- 73% des spectateurs interrogés préfèreraient que l'on nous donne le choix : 2D ou 3D
- 35% des votants se plaignent d'un prix trop élevé pour les projections en relief
- 25% se plaignent d'un manque de confort à cause des lunettes 3D
- 60% des porteurs de lunettes se plaignent du manque de confort engendré par le port des lunettes 3D
- 15 % se plaignent d'un manque de luminosité des images à cause des lunettes 3D
- 15% se plaignent de maux de tête après la projection
- 10% ne trouvent aucun intérêt à la 3D
En dehors de ce sondage, nous savons que les réalisateurs ont opté pour une 3D "soft" pour ne pas trop fatiguer les spectateurs, donc moins d'effets de jaillissement, mais une 3D plus en, profondeur. Or, il semblerait que plusieurs spectateurs reprochent ce manque d'effets de jaillissements. Ils rapportent souvent "ce qui nous a le plus impressionnés, c'est la pub Harbo en début de séance..." Une publicité qui propose effectivement beaucoup d'effet de jaillissement. Précisons aussi que beaucoup de possesseurs de TV 3D ou de vidéoprojecteurs 3D nous ont rapporté avoir été bluffés par une qualité 3D bien meilleure à celle proposée en salle de cinéma 3D ...
Accèder au sondage sur Allociné
Sagem TWIN 650 au meilleur prix
| Marchand | Prix | Port | Livraison | |
|---|---|---|---|---|
| Darty | 49,00 € | gratuit € | En stock | |
| Villatech | 49,83 € | gratuit € | En stock | |
| Amazon | 52,38 € | gratuit € | En stock | |
| GrosBill.com | 45,08 € | 7,90 € | En stock | |
| PriceMinister | 46,21 € | 8,30 € | En stock |
